وجهة نظر محمد
هناك فخ متكرر في كيفية تحليلنا لملوك المملكة العربية السعودية: التركيز على إطار زمني ضيق للغاية. ولا يوجد مكان يتجلى فيه ذلك بشكل أوضح من الجدل الدائر حول ولي العهد الأمير محمد بن سلمان. من المرجح أن يلاحقه مقتل الكاتب جمال خاشقجي إلى الأبد في الصحافة الغربية، كما كان واضحًا خلال زيارته لواشنطن الأسبوع الماضي. لكن هذا ليس هو المقياس الذي سيحكم به رعاياه على فترة حكم يمكن أن تمتد عبر نصف قرن.
يميل الصحفيون إلى تفضيل السرد المرتب، وغالباً ما تبقى الانطباعات المبكرة في ذهنهم. عندما أصبح والده ملكًا في عام 2015، تم تصوير الأمير محمد على أنه متهور، حيث شن حربًا في اليمن، وجر البلاد إلى مشاجرات مع كندا وألمانيا، واشتهر بقمع زملائه الأمراء والمليارديرات. ومع ذلك، بالنسبة لمعظم السعوديين، فإن هذا الامتداد المضطرب شمل أيضًا إعادة تشكيل الحياة اليومية: وظائف جديدة، وحريات اجتماعية موسعة، واقتصاد مرتبط بشكل متزايد برأس المال العالمي ويستعد ليصبح أكبر سوق للبناء في العالم.
بحلول الوقت الذي صدرت فيه السير الذاتية الأولى للأمير، كان بالفعل على طريق جديد. واليوم، سعى إلى التقارب مع إيران، وتوسط بين روسيا وأوكرانيا، ويعمل كعامل استقرار في السودان وسوريا. والآن، وهو في الأربعين من عمره، يقدم نفسه – كما لاحظت صحيفة نيويورك تايمز بعد ظهوره المشترك مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب – كرجل دولة ذو خبرة ومدروس.
إذن، كيف ينبغي لنا أن نحكم على الملوك الذين سيصمدون لفترة أطول من معظم الزعماء الآخرين (والصحفيين المتواضعين مثلي)؟ سيتعين علينا أن نزن القرارات التي سيتم اتخاذها على مدى بضعة أيام، أو حتى أشهر، في سياق فترة حكم تبلغ 18 ألف يوم. ليس لأننا نحب ذلك، ولكن لأن هذا هو الحال.


:max_bytes(150000):strip_icc()/gisele-0d049c98a62b43e6a2526da0d6f6bdb7.jpg)





