رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية المنقسمة يوم الاثنين السماح للرئيس دونالد ج. ترامب بإطاحة حاكم مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا د.
في أمر صدر ليلة الاثنين ، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا طلب الطوارئ في الإدارة لرفع أمر قضائي أقل من المحكمة استعاد السيدة كوك إلى منصبه بعد أن أعلن السيد ترامب أنه “سبب” لإزالتها. قدم القاضي برادلي جارسيا ، الذي انضم إليه القاضي ج. ميشيل تشايلدز ، رأيًا متزامنًا. القاضي غريغوري كاتساس المعارض.
من المقرر أن يبدأ الاحتياطي الفيدرالي اجتماعًا لمدة يومين للجنة السوق المفتوحة الفيدرالية يوم الثلاثاء. أمر الاثنين يعني على الأرجح أن Cook سيكون قادرًا على حضور الاجتماع والتصويت على السياسة النقدية كحاكم بنك الاحتياطي الفيدرالي. من المتوقع أن تطلب إدارة ترامب من المحكمة العليا أن تظل أمر المحكمة الأدنى ، وإنشاء قرار يوم الاثنين من قبل محاكم الاستئناف.
أكدت الأغلبية أن الحكومة قد أعطت السيدة كوك أي إشعار أو فرصة للرد على الادعاءات ضدها ، مما يجعل النزاع أقل حول السلطة الرئاسية والمزيد عن الإجراءات القانونية الواجبة. لكن القاضي كاتساس جادل بأن الاتهامات – بأن السيدة كوك قدمت تحريفًا عند التقدم بطلب للحصول على الرهون العقارية المنزلية قبل تعيينها – تشكك بوضوح في لياقتها كمنظم مالي. وقال إن سوء السلوك قبل التعيين لا يقل عن أسباب غير صالحة للفصل من الأفعال التي ارتكبتها في منصبه.
وكتب القاضي كاتساس: “الاحتيال ليس مجرد سبب مسموح به للإزالة”. “إنها ممتازة.”
أخذت الأغلبية تاك أضيق. لم يستبعد قدرة السيد ترامب على إزالة السيدة كوك لسبب بناء على مزاعم الرهن العقاري. وبدلاً من ذلك ، قالت إن حمايتها القانونية من إطلاق النار كانت تعني أنها كانت لديها مصلحة في الممتلكات في موقفها ، مما يخولها بموجب الدستور إلى بعض الفرص على الأقل للتوجه إلى التهم قبل إزالتها.
هذا التمييز – الإجراء على المادة – أصبح مركزيا للانقسام. في حين أن الأغلبية قالت إن السيدة كوك من المرجح أن تسود على ادعائها أن إقالتها الموجزة انتهك شرط الإجراءات القانونية في التعديل الخامس ، رفض القاضي كاتساس فكرة أن المسؤولين الرئيسيين للولايات المتحدة يمكن أن يحملوا حقوق الملكية في مكاتبهم. شبهها بحاكم كنتاكي في قضية المحكمة العليا عام 1900 ، حيث أعلن القضاة أن “المكتب العام ليس ممتلكات”.
القضية لها حصص عالية بشكل غير عادي. يخدم حكام مجلس الاحتياطي الفيدرالي فترات لمدة 14 عامًا ويلعبون دورًا مباشرًا في وضع السياسة النقدية في البلاد ، بما في ذلك أسعار الفائدة. على الرغم من أن رؤساء كلا الطرفين قد اندلعوا مع البنك المركزي ، إلا أن الكونغرس عزل منذ فترة طويلة حكامها من السياسة من خلال جعلهم قابلين للإزالة فقط “من أجل السبب”.
قال القاضي كاتساس إن قرار الاثنين قوض هذا التوازن من خلال السماح بفعالية باحتمالية التمسك بالسلطة الرسمية التي يحتمل أن تتساقط مع السلطة أثناء التقاضي. “حتى مع الحملة” ، حذر ، “يمكن أن تحبط المراجعة القضائية العمل الرئاسي لعدة أشهر أو حتى سنوات.”
وردت الأغلبية على أن إزالة السيدة كوك دون أي عملية هددت بنزاهة القانون نفسه. وكتب القاضي جارسيا: “قد لا تعطي الحكومة أي هدف سياسي على شرط الإجراءات القانونية الواجبة”.
من المحتمل أن تتوجه المعركة القانونية إلى المحكمة العليا المقبلة. من المتوقع أن يخفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بمقدار ربع نقطة في نهاية اجتماعه لمدة يومين يوم الأربعاء.
