منذ إدارة ريغان في الثمانينيات ، احتلت مؤسسة التراث المرتبة باستمرار باعتبارها الخزان الأكثر نفوذاً للمحافظة. الآن ، سبعة رؤساء في وقت لاحق ، في العشرينات من القرن الماضي ، لا يزال التراث يشكل الفكر المحافظ ، وكذلك النتائج الوطنية. وعلى الرغم من أن الفضل في هذا الإنجاز يذهب إلى الكثير ، فإن شخصية واحدة على وجه الخصوص تستحق أكثر الائتمان: إد فولنر ، الذي توفي في 18 يوليو عن 83 عامًا.
ساعد Feulner في العثور على التراث في عام 1973 ، ويبدأ في عام 1977 ، شغل منصب رئيسه لما مجموعه ما يقرب من أربعة عقود. خلال ذلك الوقت ، تم اجتياز التراث من منزل واحد في الكابيتول هيل إلى مجمع هائل شاهق على شارع ماساتشوستس ، على بعد مبانتين من مجلس الشيوخ الأمريكي وبقية الكابيتول هيل. كان هذا القرب – قرب الأفكار المحافظة من القوة السياسية الفعلية – هو الذي جعل التراث فعالًا للغاية. يمكن أن تترجم ، وفعلت ، إلى أفعال.
ولكن لم يكن هذا هو ما كان عليه الحال دائمًا.
في منتصف الستينيات من القرن الماضي ، عندما جاء فولنر ، أحد مواطني شيكاغو ، إلى العاصمة ، كان الجمهوريون في الأقلية العميقة. كان الرئيس الديمقراطي ليندون جونسون في البيت الأبيض ، وكان مجتمعه العظيم ليبرالية الرؤية السائدة في الكونغرس.
تلك الرؤية الليبرالية تصدعت على صخور فيتنام وأعمال شغب في الحرم الجامعي والجريمة الحضرية ؛ وهكذا ، بدأ الجمهوريون في الفوز الكبير. الفوز الكبير ، من الناحية الانتخابية ، وهذا هو ، ولكن ليس بشكل ملموس ، من حيث النتائج الفعلية. في تلك الأيام ، كانت قوى الليبرالية – في وسائل الإعلام ، في الدولة العميقة ، وفي “رينو” الجمهوريين – بحيث تم إحباط الحق ، حتى متشابكًا.
كان هذا هو مصير ريتشارد نيكسون ، الجمهوري الذي فاز بالرئاسة في عام 1968. كانت تلك انتخابات وثيقة ، ولكن فقط لأن الشعوبية اليمينية ، حاكم ولاية ألاباما الديمقراطي جورج والاس ، كان مرشحًا للطبيب الثالث. إذا لم يكن والاس يترشح ، فإن 13.5 في المائة من الأصوات كان سيذهب في الغالب إلى نيكسون ، وليس المرشح الليبرالي ، الديمقراطي هوبرت همفري. لذا ، فإن تصويت نيكسون ، وهو رد فعل عنيف ضد سياسات Oke من LBJ ، كان حوالي 57 في المائة-انهيار أرضي. وفي الواقع ، كانت الانتخابات الرئاسية لعام 1972 ، مع والاس ليست في الساحة ، انهيارًا أرضيًا في نيكسون. حصل الرئيس الجمهوري الحالي على ما يقرب من 61 في المائة من الأصوات وحمل 49 ولاية.
ومع ذلك ، حتى بعد انتصارات الوحش هذه ، سرعان ما سقط نيكسون في مشكلة عميقة. حتى عندما كان الرئيس الذي أعيد انتخابه في Tide Tide ، في عام 1973 ، منع الديمقراطيون وحلفاؤهم العديد من خطته لإلغاء أسوأ ما في ذلك الوقت ، ومكتب الفرص الاقتصادية ، ووحدة جذرية داخل وزارة الصحة والتعليم والرفاهية القديمة (Hew ، التي هي الآن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية).
والأكثر إثارة للاهتمام ، في عام 1974 ، استخدمت نفس قوات مكافحة Nixon Watergate لإجبار استقالة الرئيس 37. من الهزيمة الوطنية الضخمة إلى انقلاب القصر الذي يحركه وسائل الإعلام في أقل من عامين-الآن الذي – التي كانت عودة ضخمة وانتصار لليسار.
قادت هذه الحالة المؤسفة من نيكسون مساعد بات بوكانان لنشر كتابه لعام 1975 ، الأصوات المحافظة ، الانتصارات الليبرالية: لماذا فشل الحق. كتب بوكانان أنه على الرغم من كل الانتصارات الانتخابية المحافظة في العقد السابق ، فإن “التأثير المحافظ على السياسة العامة في أمريكا كان صغيراً على الأقدام”. وتابع: “فشل المحافظون تمامًا في ترجمة الدعم السياسي وانتصارات الاقتراع إلى السياسة الوطنية”.
يتحدث كاتب الخطاب الرئاسي في نيكسون باتريك بوكانان في مؤتمر صحفي في واشنطن العاصمة ، في 14 مايو 1974. (صورة AP)
على وجه التحديد ، استذكر بوكانان الحملة الرئاسية لعام 1972: “ثلاثة من القضايا التي احتشد بها البيت الأبيض كانت الغالبية العظمى كانت الحصص العنصرية والعفو والضرائب الجديدة.”
ومع ذلك ، تابع بوكانان:
في العامين المقبلين ، كانت وزارة HEW من نفس الإدارة التي أقسمت العداء الأبدي تجاه الحصص فرضهم على عشرات الكليات الجامعية ، في ظل التعبئة ، “الأهداف العددية والجداول الزمنية”. ولم يكن أثاث الرئيس نيكسون خارج المكتب البيضاوي قبل ستين يومًا من إعلان الرئيس فورد عن العفو المحدود (بالنسبة إلى مراوغات فيتنام) ، وكان يفسد زملائه السابقين في الكونغرس لفرض “أي ضريبة جديدة على ضريبة جديدة”.
كان ضد هذه الخلفية الكئيب ، في عام 1973 ، أن فولنر ، انضم إلى حلفائه المقربين ، جو كورس وبول ويريش ، تأسس تراث. نعم ، لقد كان وقتًا مثيرًا للقلق للمحافظين ، ومع ذلك كانت تلك الأميغوس الثلاثة مليئة بالروح – روح البصق في مواجهة الشدائد وإنجاز الأمور.
كانت تلك الأفكار الرئيسية هي ذلك الموظفين هي السياسة. لقد أدركوا أن مشكلة رئيسية في انتصارات نيكسون هي أنه لم يكن هناك مقعد محافظ. في غياب تجمع المواهب المثير الأيمن ، فإن الأشخاص الذين ملأوا إدارة نيكسون-الأشخاص في البيت الأبيض وعبر إدارات ووكالات مجلس الوزراء-لم يكونوا ببساطة محافظين. لذلك ، كان هؤلاء غير المحمولين سعداء بالتعاون مع المؤسسة الليبرالية في واشنطن العاصمة ، للاستمرار في الليبرالية.
كانت فكرة فولنر هي البدء في التخلص من المحافظين الفعالين الذين لديهم أوراق الاعتماد للخدمة في الحكومة. أدرك Feulner وفريقه في Heritage أن العديد من الكتب ذات الثقل والتجديف قد كتبت على الأفكار المحافظة – لقد قرأ فولنر معظمها وكتب بعضها – ومع ذلك كان العالم السياسي يتحرك بسرعة كبيرة من أجل تومي. كان الناس على خط إطلاق النار السياسي يحتاجون إلى جمل سهلة ، وليس soliloquies.
لذا ، قام Feulner ببناء أدائه المفضل: واثقان. بعد كل شيء ، أي فكرة جيدة ، بغض النظر عن مدى ثقلها ، يمكن تلخيصها قريبًا. قام التراث بإخراج ملخصات من صفحتين من القضايا ، مكتوبة من منظور يميني ، ودعا إلى حل يميني. تم وضع هذه الملخصات أمام الموظفين في الكونغرس – وقد عمل فولنر نفسه في الكابيتول هيل كمساعد كبير لعضو اثنين من الجمهوريين في الكونغرس – الذين خدموهم بعد ذلك إلى رؤساءهم ، المشرعين. أصبحت النقاط الدائرية ، بدورها ، على شاشة التلفزيون و kernels من التشريعات.
تم دعم المكاتبين من خلال المنحة الدراسية. وكان العلماء ، الذين كانوا يميلون إلى أن يكونوا صغارًا ، متاحين للدردشة والتشاور ، وإن كان مع التركيز على الإيجاز والخطوة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تنظيم التراث الندوات ووجبات الغداء البني-أي شيء يمكن أن يجعل أفكاره سهلة الاستخدام. هذا لم يكن الضغط ، لقد كان إعلام. وقد نجح كل ذلك ، لأن Feulner وفريقه في Heritage كانا يعلمون دائمًا أن الأفكار الجيدة يمكن أن تهزم الأفكار السيئة. لم يكن العرض الحاد أكثر أهمية من المادة الأساسية.
يتحدث رئيس مؤسسة التراث إدوين ج. فولنر جونيور في المنصة مع الرئيس رونالد و. ريغان وآخرون يشاهدون في وظيفة مؤسسة التراث في عام 1986.
الرئيس رونالد و. ريغان (يمين) مع رئيس مؤسسة التراث إدوين ج. فولنر جونيور خلال وظيفة مؤسسة التراث في عام 1986 (ديانا ووكر/غيتي إيمشور)
من المؤكد أن دبابات الفكر الأخرى ووسطاء الأفكار كانت لديهم مقارباتهم الخاصة للتأثير على السياسة ، وبعضها يعمل أيضًا. حتى الآن كان التراث هو الصدارة. أنشأت آلة في السبعينيات: حزام ناقل للأفكار إلى الفرع التشريعي. وقد حمل هذا الناقل الناس داخل وخارج الوظائف: الوقت في الكابيتول هيل ، الوقت في التراث القريب ، كرر ، كرر. ولأنهم قد تم اختبارهم وفحصهم أثناء مرورهم عبر مطحنة التراث ، فقد تم الوثوق بهم بمجرد وصولهم إلى مناصبهم الحكومية – لا توجد أصوات أكثر تحفظًا وانتصارات ليبرالية.
ثم ، بعد أن أدى صديق فولنر العزيز رونالد ريغان اليمين الدستورية كرئيس 40 عام 1981 ، امتد حزام النقل إلى الفرع التنفيذي أيضًا.
الباقي هو التاريخ ، حيث أصبح التراث وجودًا قويًا على اليمين ، ومؤثر ثابت للأحداث الوطنية. ليس الجميع يحب التراث ، والبعض يكره ذلك. ومع ذلك ، يتفق الجميع على أن التراث له تأثير ، بما في ذلك العديد من الشروط المنتشرة الآن عبر إدارة ترامب.
تم تقديم الرئيس دونالد ترامب من قبل مؤسس مؤسسة التراث والرئيس إد فولنر ، إلى اليمين ، قبل التحدث في اجتماع نادي الرئيس السنوي لمؤسسة التراث في 17 أكتوبر 2017 ، في واشنطن. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)
كان لدى Feulner فكرة جيدة منذ نصف قرن ، وقد نما بشكل أفضل لأنه وضع خطته موضع التنفيذ ، سنة بعد عام ، بعد عقد من الزمان. لم يبحث عن الأضواء أبدًا ، فقد كان عرابًا هادئًا للحق الموجهة نحو العمل.
هذا هو إرثه ، وهادئ كما قد يبدو ، وراء الكواليس ، إنه في الواقع ملحمة.
