أوصى المدعون الفيدراليون في المنطقة الجنوبية من نيويورك بعقوبة السجن لمدة 15 عامًا على الأقل لروبرت مينينديز، السيناتور السابق عن ولاية نيوجيرسي الذي أُدين بمقايضة نفوذه السياسي بالرشاوى.
ويطالب مكتب المدعي العام الأمريكي بفترة طويلة مماثلة من الحبس للمتهمين الآخرين مع السيد مينينديز، وائل حنا وفريد دعيبس. طلبت الحكومة من القاضي سيدني شتاين فرض حكم بالسجن لمدة 10 سنوات على الأقل على السيد هناء وتسع سنوات على السيد دعيبس.
وشدد المدعون، في مذكرة قدموها في وقت متأخر من يوم الخميس إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن، على ما وصفوه بـ”الخطورة النادرة” للجرائم.
وكتبوا أن “جرائم المتهمين ترقى إلى مستوى محاولة غير عادية، على أعلى مستويات السلطة التشريعية، لإفساد السلطات السيادية الأساسية للبلاد فيما يتعلق بالعلاقات الخارجية وإنفاذ القانون”.
ومن المقرر أن يصدر الحكم على الرجال الثلاثة في 29 يناير.
في الأسبوع الماضي، وصف محاميا السيد مينينديز، آفي فايتسمان وآدم في، توصية أقصر قدمها مكتب المراقبة التابع للمحكمة – 12 عامًا – بأنها حكم بالإعدام، وحثوا القاضي شتاين على النظر في فترة سجن أقصر بكثير مقترنة بخدمة المجتمع.
وقد أصر السيد مينينديز، 71 عاما، على براءته ويعتزم استئناف حكم هيئة المحلفين.
وقال ممثلو الادعاء إن الأحكام الكبيرة، إلى جانب العقوبات المالية الكبيرة، “ستوفر عقوبة عادلة لهذا الاستخدام غير العادي للسلطة وخيانة الثقة العامة، وتمنع الآخرين من الانخراط في سلوك مماثل”.
وقال ممثلو الادعاء للقاضي: “قد يكون سلوك مينينديز هو أخطر ما أدين به عضو بمجلس الشيوخ الأمريكي في تاريخ الجمهورية”. “لقد تمت إدانة عدد قليل جدًا من أعضاء مجلس الشيوخ بأي جريمة جنائية، ومن بين هؤلاء، قبل معظم أعضاء مجلس الشيوخ المتورطين في الرشوة مبالغ تمثل جزءًا صغيرًا مما جناه مينينديز، حتى مع تعديل التضخم”.
وأُدين السيد مينينديز، وهو ديمقراطي قوي ذات يوم وقاد لسنوات لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، بقبول مئات الآلاف من الدولارات نقدًا وسبائك ذهب وسيارة مرسيدس بنز مقابل استعداده لمساعدة الحلفاء الذين يحتاجون إلى دعم سياسي. تفضل.
وقد أُدين بمحاولة التدخل في الملاحقات الجنائية الحكومية والفدرالية والعمل كعميل لحكومة أجنبية خلال مخطط رشوة استمر لسنوات تورط فيه مسؤولون في مصر وقطر.
وفي بيان صدر على وسائل التواصل الاجتماعي مساء الجمعة، شكك السيد مينينديز في ادعاءات النيابة بأنه تصرف نيابة عن الحكومة المصرية. وجاء في البيان: “السيناتور مينينديز هو تاريخياً أحد أشد منتقدي الحكومة الأمريكية لمصر وسجلها في مجال حقوق الإنسان، وكذلك للرئيس المصري السيسي، وهو نفس الشخص الذي يرأس الحكومة التي اتهموها زورا برشوة السيناتور مينينديز”.
ووصف محامي السيد هانا، لورانس س. لوستبيرج، الحكم الموصى به لموكله بالسجن 10 سنوات بأنه مفرط، وقال إنه “غير إنساني وغير عادل”.
وقال محامي السيد دعيبس، سيزار دي كاسترو، إن توصية النيابة العامة بأن يقضي السيد دعيبس، 67 عامًا، تسع سنوات في السجن “تخالف تمامًا” العقوبات المفروضة على الأشخاص الآخرين المدانين بسلوك مماثل. وقال إن الحكم بالسجن لمدة عامين سيكون مناسبا.
وأُدين الرجال الثلاثة في يوليو/تموز بكل الجرائم التي اتهموا بها بعد محاكمة استمرت شهرين في مانهاتن.
زوجة السيد مينينديز، نادين مينينديز، متهمة بالعمل كوسيط لنقل الرسائل والرشاوى بين الرجال الثلاثة والمسؤولين المصريين، الذين كانوا في ذلك الوقت يضغطون من أجل زيادة المساعدات العسكرية. وتم تأجيل محاكمتها لإتاحة الوقت لتلقي العلاج من سرطان الثدي، ومن المقرر أن تبدأ بعد أسبوع من الحكم على زوجها.
وقبل الحكم على الرجال، لا يزال يتعين على القاضي ستاين أن يصدر حكمه بشأن طلباتهم بإجراء محاكمة جديدة ناجمة عن نزاع حول وصول المحلفين إلى بعض الأدلة.
وكشف ممثلو الادعاء في نوفمبر/تشرين الثاني عن تكليف هيئة محلفين بالكمبيوتر بمراجعة مئات النصوص ورسائل البريد الإلكتروني المقدمة كدليل، والتي تحتوي على عدد صغير من الرسائل التي تم تنقيحها بشكل غير كامل.
وقال السيد فايتسمان والسيد في في دعوى قضائية: “في ضوء هذا الانتهاك الخطير، لا مفر من إجراء محاكمة جديدة، على الرغم من كل العمل الشاق والموارد التي بذلت في المحاكمة الأولى”. وأضاف: «دون شك في أن الخطأ لم يكن مقصوداً، فإن مسؤوليته تقع على عاتق الحكومة حصراً، وعلى الحكومة أن تتحمل عواقبه».
وفي بيانه مساء الجمعة، قال السيد مينينديز إن الحكم الذي أوصى به ممثلو الادعاء “يمثل محاولة فاسدة وانتقامية لإخفاء أفعال المدعين الفيدراليين السيئة في قضية السيناتور مينينديز في عملهم الذي اعترفوا به بتزويد هيئة المحلفين بأدلة غير قانونية تم تقديمها إلى هيئة المحلفين”. منعه القاضي.”
وأشار ممثلو الادعاء إلى أن حكم هيئة المحلفين كان سريعًا ومدويًا وعارضوا طلبات الدفاع بإجراء محاكمة جديدة.
وفي يوم الجمعة، قال السيد لوستبيرج، محامي السيد هانا، في رسالة بالبريد الإلكتروني إنه لا ينبغي تنفيذ أي حكم “حتى يتم الإعلان عن حيثيات هذه الإدانة غير العادلة بالكامل والبت فيها عند الاستئناف”.
وأضاف: “هذا يشمل حقيقة أن الأدلة التي لم يتم قبولها في المحاكمة تم تقديمها إلى هيئة المحلفين”.
قال السيد دي كاسترو، محامي السيد دعيبس، إنه سعيد لأن المدعين، في توصياتهم، اعترفوا بأن موكله كان “الأقل ذنبًا وأن كرمه وأفعاله المتفانية وتفانيه تجاه مجتمعه في إدجووتر، نيوجيرسي” يستحقون التقدير والائتمان.”
