إن وصول روسيا إلى القواعد العسكرية الرئيسية في سوريا أصبح على المحك، مما يهدد دورها في المنطقة

• وهدد سقوط الأسد الوجود العسكري الروسي في سوريا إلى جانب أهدافه الاستراتيجية الأوسع.

• القواعد الروسية في سوريا جعلتها لاعبا دبلوماسيا رئيسيا في الشرق الأوسط.

• وكانت القواعد أيضًا حاسمة لأنشطتها في إفريقيا.

وقد أدى سقوط بشار الأسد إلى وضع الوجود العسكري الروسي في سوريا موضع تساؤل. كما أنه يشكل تهديداً لقدرة روسيا على استعراض القوة في جميع أنحاء الشرق الأوسط وخارجه.

يوم الأحد، أطاح المتمردون السوريون، بقيادة الجماعة الإسلامية “هيئة تحرير الشام”، بالحاكم الاستبدادي لسوريا منذ فترة طويلة.

لقد جاء ذلك في أعقاب حملة مذهلة استمرت أسبوعين فاجأت العالم، ويحاول الكثيرون الآن تحديد ما سيأتي بعد ذلك بالنسبة للبلاد.

وكانت روسيا حليفاً وثيقاً لسوريا ولديها قاعدتان عسكريتان في البلاد، مما يمنحها موطئ قدم استراتيجي في الشرق الأوسط.

وقال إدموند فيتون براون، أحد كبار مستشاري مشروع مكافحة التطرف، عن روسيا: “إنها تضربهم بشدة”.

وأضاف: “لقد كانت سوريا حليفهم العربي الأكثر موثوقية”.

نقطة انطلاق نحو السلطة

وفي عام 2017، منحت سوريا روسيا عقد إيجار لمدة 49 عامًا لقاعدة حميميم الجوية وقاعدة طرطوس البحرية، مقابل المساعدة العسكرية.

وقد استخدمت روسيا هذه القواعد لاستعراض قوتها في البحر الأبيض المتوسط ​​وفي أفريقيا، وكمواجهة للجناح الجنوبي لحلف شمال الأطلسي.

وقال أندرياس كريج، المتخصص في شؤون الخليج في معهد دراسات الشرق الأوسط في جامعة كينجز كوليدج في لندن، لموقع Business Insider: “هذه القواعد هي أهم القواعد خارج المجال المباشر للنفوذ الروسي”.

وقالت آن ماري دايلي، الخبيرة الاستراتيجية الجيوسياسية في مؤسسة راند، لموقع BI إنه على الرغم من مساحتها الهائلة، إلا أن روسيا “لا تتمتع بجغرافيا كبيرة لاستعراض القوة”.

وأضافت: “ليس لديها موانئ مياه دافئة يمكنها الوصول مباشرة إلى المحيطات”. “وبالتالي فإن وجود ميناء في البحر الأبيض المتوسط ​​أمر مفيد من الناحية الاستراتيجية بشكل لا يصدق.”

وأضافت أن حميميم، في الوقت نفسه، تمنح روسيا قاعدة للتزود بالوقود وإمكانية التحليق في جميع أنحاء الشرق الأوسط وأفريقيا.

وقالت المخابرات العسكرية الأوكرانية، الأحد، إن روسيا سحبت سفينتين من طرطوس، ونقلت أسلحة من حميميم.

لم يتمكن BI من التحقق بشكل مستقل من التقرير.

لكن صور الأقمار الصناعية التي التقطتها شركة Planet Labs PBC تظهر أن السفن الحربية الروسية التي شوهدت في طرطوس في وقت سابق من هذا الشهر قد اختفت اعتبارًا من يوم الاثنين.

وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف إن روسيا تعتزم إجراء مناقشات جادة مع السلطات السورية في المستقبل بشأن الوصول إلى القواعد، لكن من السابق لأوانه في الوقت الحالي.

إن الخسارة المحتملة للنفوذ في سوريا لا تتعلق فقط بسلطة الدولة. وسمحت القواعد أيضًا بدعم أنشطة مجموعة فاغنر شبه العسكرية الروسية.

وقال دايلي: “إذا نظرت إلى تواجد فاغنر في أفريقيا، يمكنك أن ترى أنه تم تمكينه من خلال حقيقة أن لديهم إمكانية الوصول إلى سوريا لدعم تلك العمليات”.

ووفقاً لمعهد دراسة الحرب، فإن خسارة القواعد في سوريا ستؤدي “على الفور” إلى تعطيل جهود فاغنر في التناوب وإعادة الإمداد.

طموحات روسيا للقيادة العالمية

إن التدخل الروسي في سوريا هو إرث من الحقبة السوفييتية عندما كان الاتحاد السوفييتي يحتفظ تقليدياً بعلاقات قوية مع الدول الاشتراكية الأخرى.

ودعمت روسيا نظام الأسد لأكثر من عقد من الزمن، ولا سيما بإرسال المساعدات خلال الربيع العربي عام 2011، وقوات وأسلحة للمساعدة في مواجهة الانتفاضة في عام 2015.

كان لدى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أسباب كثيرة للوقوف إلى جانب الأسد.

وقال علي بيلجيك، أستاذ العلاقات الدولية وسياسة الشرق الأوسط في جامعة لوبورو بالمملكة المتحدة: “من خلال دعم الأسد، وضعت روسيا نفسها كلاعب لا غنى عنه في السياسة الإقليمية، وبالتالي زادت من نفوذها الدبلوماسي”.

ولكن يبدو أن التكلفة الباهظة لغزو أوكرانيا أرغمت روسيا على الاختيار بين الاثنين.

ووفقا لديلي، فإن هذا “يتحدث حقا عن مدى ضعف القوات الروسية”.

وقال كريستيان نيتويو، المحاضر الذي يركز على روسيا في الدبلوماسية والشؤون الخارجية، في جامعة لوبورو أيضًا، إن بوتين أسس مكانة روسيا الدولية على فكرة أنها يمكن أن تلعب دورًا رئيسيًا في أجزاء مختلفة من العالم.

وقال نيتويو إن رفض بوتين مساعدة الأسد هذه المرة “يظهر بشكل أساسي أن روسيا لم تكن قادرة على دعم أحد أصدقائها الدائمين”.

وأضاف: “يمكن النظر إلى الأحداث في سوريا على أنها نوع من الفشل الاستراتيجي من جانب روسيا، ويبدو المشهد سيئًا حقًا”.

مستقبل غامض

وقالت وزارة الخارجية الروسية في بيان يوم الأحد إنها تحافظ على اتصالات مع “جميع” جماعات المعارضة السورية، مضيفة أنه في حين أن القواعد الروسية السورية في حالة تأهب قصوى، فإنه لا يوجد تهديد خطير لأمنها في الوقت الحالي.

وقالت ديلي إن روسيا وصفت هيئة تحرير الشام بأنها جماعة إرهابية، لذا فإن حقيقة تواصلهم مع الجماعات المتمردة الآن “يدل على أهمية هذه القواعد”.

كما تم تصنيف هيئة تحرير الشام على أنها جماعة إرهابية من قبل الولايات المتحدة والأمم المتحدة.

وقال بيلجيك من جامعة لوبورو إن ما تفعله الولايات المتحدة فيما يتعلق بالأحداث في سوريا سيكون أيضًا محوريًا لنوع موطئ القدم الذي يمكن لروسيا الحفاظ عليه.

يوم السبت، نشر الرئيس المنتخب دونالد ترامب على موقع Truth Social: “هذه ليست معركتنا. دعوها تستمر. لا تتدخلوا!”.

وإذا سحبت الولايات المتحدة كل مشاركتها، فقد تستغل روسيا أي فراغ في السلطة يترتب على ذلك. وقال بيلجيك “لكن هذا السيناريو يبدو غير محتمل”.

وقال إن تقليص النفوذ الروسي في سوريا يمثل في الواقع عامل جذب استراتيجي كبير للولايات المتحدة، مضيفًا أن هناك أيضًا قلقًا من أن الحكومة الجديدة المدعومة من روسيا يمكن أن تفسح المجال لداعش، فضلاً عن التهديدات لأمن إسرائيل.

وقال بيلجيتش إن وجود روسيا في سوريا ساعدها أيضًا في تشكيل أهدافها في أسواق الطاقة.

وقال: “من الناحية الاقتصادية، لعبت قاعدة طرطوس دورا في استراتيجية الطاقة الروسية، وساعدت في مواجهة المشاريع المنافسة مثل خط الأنابيب بين قطر وتركيا”.

تذكير قاتمة

ما حدث في سوريا في الأيام الأخيرة قد يؤدي إلى بعض الليالي الطوال في روسيا.

وقال دايلي: “أعتقد أن الأمر سيثير قلق بعض الناس في الكرملين لمعرفة مدى السرعة التي يتعين على الجيش الروسي أن ينسحب بها”.

وأضافت أن سقوط الأسد قد يكون أيضا بمثابة تذكير قاتم لمن هم في السلطة في روسيا بضرورة سحق المقاومة الداخلية بسرعة.

“أي شخص في الكرملين، لأنه درس التاريخ الروسي، يعرف أن النظام الاستبدادي يمكن أن ينهار بسرعة كبيرة.”

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider