واختلف الحاضرون، بما في ذلك المدعي العام غالي باهاراف ميارا، حول المساءلة والشفافية وسيادة القانون.
عقدت لجنة الدستور والقانون والقضاء في الكنيست جلسة ساخنة وعاصفة يوم الثلاثاء، ركزت على قضيتين مثيرتين للجدل تواجهان حاليا المجالين القانوني والسياسي: لجنة التحقيق الحكومية في استخدام الشرطة لتقنيات برامج التجسس، والمعركة المستمرة ضد الجريمة المنظمة في المجتمع العربي.
وحضر الحضور النائب العام غالي باهاراف ميارا، والمدعي العام للدولة عميت أيسمان، ورئيس اللجنة عضو الكنيست سيمحا روثمان (الحزب الصهيوني الديني)، الذين اشتبكوا جميعًا حول المساءلة والشفافية وسيادة القانون.
اندلعت ما يسمى بـ “قضية برامج التجسس” (inyan haroglot) في عام 2022 بعد الكشف عن أن الشرطة استخدمت برنامج Pegasus التابع لمجموعة NSO وأدوات إلكترونية مماثلة دون أوامر قضائية مناسبة ضد المواطنين والمسؤولين العموميين والناشطين. وفي أعقاب الاحتجاج العام، تم إنشاء لجنة تحقيق لمراجعة ممارسات الشراء والمراقبة وجمع البيانات التي تستخدمها سلطات إنفاذ القانون.
وفي جلسة الثلاثاء، اتهم روثمان النائب العام بحجب معلومات عن الكنيست وعدم الالتزام بالتوجيهات الخاصة بعقد اجتماعات متكررة للفريق المشترك بين الوزارات وفريق واسع من الموظفين المكلف بمكافحة الجريمة المنظمة في الوسط العربي. كما طالب بتوضيحات حول سبب عدم مشاركة روي كحلون، الذي يرأس فريق العمل الوطني المعني بالجريمة في القطاع العربي، بشكل منتظم في هذه الاجتماعات.
وقال روثمان: “لقد طلبت بالفعل في أغسطس الماضي 2024 الحصول على تقارير حول أنشطة الفريق، بما في ذلك البروتوكولات وتفاصيل الميزانية. ولم أتلق إجابات لا في ذلك الوقت ولا الآن”. “ما هو حجم التمويل المخصص فعليا لمكافحة الجريمة في المجتمع العربي؟ ما هي الموارد الموجودة تحت تصرف الفريق الكبير؟ تظل هذه الأسئلة دون إجابة”.
النائب العام غالي باهاراف ميارا يحضر جلسة لجنة الدستور والقانون والعدالة في الكنيست، 27 أبريل، 2025. (YONATAN SINDEL/FLASH90)
وردت باهاراف ميارا بأنه تم سحب التوجيهات الأولية بشأن هذه المسألة بعد اعتراضاتها، وشددت على أن مكتبها والشرطة يجتمعون بشكل روتيني مع فرقة العمل. وأكدت أن الفريق، الذي تم إنشاؤه لأول مرة في عام 2006، ليس لديه ميزانية مستقلة ويقوم بدلاً من ذلك بتنسيق عمل هيئات الإنفاذ القائمة بموجب قرارات الحكومة.
وقالت باهاراف ميارا: “اجتمع الفريق خمس مرات هذا العام وحده، مع عقد منتديات إضافية عن بعد حوالي 20 مرة”. وأضافت: “ليس من الممكن أن نجتمع كل أسبوع، خاصة في ظل ظروف الطوارئ الحالية. جميع الهيئات المهنية تعمل معًا بشكل وثيق، ولا يمكن ضم الشخصيات السياسية إلى الفرق العملياتية”.
واحتدم الجدل عندما اتهمت روثمان المدعي العام بالتدخل الانتقائي في التحقيقات الجنائية، مشيرة إلى تدخلها في استجواب الشرطة لصحفي القناة 13 أفيعاد جليكمان، بينما زعم أنها تجاهلت قضايا أخرى. ورفضت باهاراف ميارا الانتقادات بشدة، وأصرت على أنها لن تناقش التحقيقات الجارية في منتدى برلماني مفتوح.
وتحدث أيسمان أمام اللجنة حول تحديات التنفيذ، خاصة داخل المجتمع العربي. وأشار إلى أنه في عام 2024 وحده، قدمت النيابة 42 لائحة اتهام في قضايا قتل – بزيادة قدرها 18% عن العام السابق – لكن عشرات القضايا افتقرت إلى الأدلة الكافية بسبب عدم تعاون الشهود والتلاعب في مسرح الجريمة. وأشار أيضًا إلى الاختناقات الهيكلية: فبينما حصلت الشرطة على أكثر من 1100 وظيفة جديدة لمكافحة الجريمة المنظمة، مُنحت النيابة العامة 32 وظيفة فقط، مما أدى إلى خلق “تأثير قمع” يؤدي إلى إبطاء معالجة القضايا.
كما شارك أعضاء اللجنة من مختلف الأطياف السياسية في الأمر. واتهم عضو الكنيست الديمقراطي إفرات رايتن الحكومة بالتهرب من مسؤولياتها. وقالت: “الحكومة لا تفعل ما ينبغي عليها، وبدلاً من ذلك تبحث عن آخرين لإلقاء اللوم عليهم”.
عضو الكنيست تالي جوتليف ضد مكتب المدعي العام
قال عضو الكنيست من الليكود، تالي جوتليف، إن مكتب المدعي العام أصبح متشابكًا جدًا مع شخصيات إنفاذ القانون بحيث لا يتمكن من التصرف بشكل مستقل حقًا، بينما اتهم زميله عضو الكنيست من الليكود موشيه سعادة بهاراف ميارا وأيسمان بخيانة واجبهما في حماية المواطنين. وأضاف: “منذ أن توقفتم عن استخدام برامج التجسس، قُتل أكثر من 700 شخص. ولا يمكن حل هذه القضايا دون مثل هذه الأدوات”.
ورفضت باهاراف ميارا الادعاءات القائلة بأن مكتبها كان يعيق لجنة برامج التجسس، موضحة أن عمل التحقيق يخضع لثمانية أوامر قضائية من محكمة العدل العليا – بما في ذلك القيود المفروضة على فحص الإجراءات الجنائية الجارية – وأصرت على أن فريقها قدم جميع المواد المسموح بها إلى السلطات المختصة، حتى أوقفت المحكمة العملية.
وسأل روثمان: “كم عدد أوامر المحكمة التي فشلت في تنفيذها؟ وكم مرة رفضت تقديم معلومات حتى قبل إصدار أي أمر؟”
لقد جسدت المواجهة انعدام الثقة العميق والمتزايد بين قادة الائتلاف اليميني والمؤسسة القضائية. أصبحت مسألة برامج التجسس نقطة محورية في هذه التوترات: فبينما حذرت جماعات الحريات المدنية من سلطات المراقبة غير الخاضعة للرقابة، قال العديد من المشرعين إن تقييد هذه التقنيات أعاق الجهود الرامية إلى تفكيك عصابات الجريمة العربية القوية المسؤولة عن مستويات قياسية من العنف في السنوات الأخيرة.
تم توجيه الكثير من الانتقادات إلى الشرطة، برئاسة وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير، بسبب نقص عدد الموظفين فيها وإرهاقها بحيث لا يمكنها اتخاذ إجراءات صارمة بشأن هذه القضية، وكذلك لفشل الوزير في إعطاء الأولوية لهذه القضية.
وتعهد روثمان بمواصلة الضغط من أجل الشفافية، قائلا: “هذه مسائل حياة أو موت. خمسة اجتماعات في السنة ليست كافية. الحكومة مدينة بالإجابات العامة”.
ولا تزال لجنة برامج التجسس تحت الإشراف القضائي، ولا يزال مستقبلها غير مؤكد، في حين يواصل القطاع العربي مواجهة ارتفاع معدلات الجريمة ومعدلات جرائم القتل القياسية.
