قضت محكمة الاستئناف في ولاية كارولينا الشمالية بأن أكثر من 60،000 ناخب صوتوا في انتخابات المحكمة العليا في الولاية في نوفمبر 2024 يجب عليهم التحقق من أنهم مؤهلون للتصويت.
جاء الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف “أكثر من 65000 ناخب” لإثبات أهليتهم بعد أن تحدى القاضي جيفرسون غريفين ، الذي خاض ضد قاضي المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية أليسون ريجز في نوفمبر ، نتائج الانتخابات ، وفقًا لشبكة NBC News.
وفقًا للمنفذ ، “لدى الناخبين الآن 15 يوم عمل لتزويد مسؤولي انتخابات الولاية بإثبات الهوية اللازم الذي سيتحقق من أصواتهم” ، والناخبين الذين لا يستجيبون “لن يحسبوا أصواتهم في السباق”.
وكتب لجنة من ثلاثة قضاة: “إن إدراج حتى الاقتراع غير القانوني في التصويت يقلل من الأصوات القانونية و” يحمل حقوقهم بشكل فعال “الناخبين القانونيين”. “تحمي احتجاجات ما بعد الانتخابات من مخاطر تخفيف التصويت من خلال تمكين المرشحين والناخبين من التحقيق الدقيق في عملية الانتخابات ، وتحديد وأصوات الاقتراع غير القانونية ، وضمان عدم حساب هذه الاقتراع.”
يأتي الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف بعد أن رفض قاض في مقاطعة ويك “محاولة غريفين لطرد 65000 اقتراع” تم إلقاؤه في الانتخابات ، وفقًا لصحيفة The News & Observer.
“حجة جريفين” تركز على مطالبة “الآلاف من الأشخاص الذين صوتوا في الانتخابات” غير مؤهلين للتصويت ، في الغالب لأنهم لم يقدموا دليلًا على الهوية “، من خلال رقم الضمان الاجتماعي أو رخصة قيادة ، وفقًا لما قاله نيويورك تايمز.
لكل منفذ:
تركز الحجة القانونية للقاضي غريفين على ادعاء بأن حوالي 65000 شخص أدلوا بأصواتهم في الانتخابات كانوا غير مؤهلين للتصويت ، في الغالب لأنهم لم يقدموا دليلًا على الهوية – إما الأرقام الأربعة الأخيرة من رقم الضمان الاجتماعي أو رقم رخصة القيادة – عندما سجلوا.
ومع ذلك ، هناك أدلة في ملفات المحكمة على أن العديد من هؤلاء الناخبين لم يقدموا تلك المعلومات ، ولكن لعدة أسباب-تغييرات الاسم بعد الزواج ، والأخطاء التي تثير القدر-لم تظهر في قاعدة البيانات.
ذكرت كاثرين هاملتون من بريبارت نيوز سابقًا أنه بينما كانت ريجز ترشح لإعادة انتخابه ، جعلت الإجهاض جزءًا رئيسيًا في حملتها.
