حذر زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة نايجل فاراج من أن الوقت ينفد لإصلاح “بريطانيا المكسورة” من الإخفاقات التي خلقتها مؤسسة “الحزب الأحادي”، بينما ضاعف من مطلبه بإجراء انتخابات عامة في خطاب ألقاه في مؤتمر CPAC في لندن.
في معرض حديثه أمام مؤتمر العمل السياسي المحافظ السنوي (CPAC) يوم الجمعة، قال رئيس خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، نايجل فاراج، إنه يخشى أن تكون الحضارة البريطانية على حافة الهاوية وقد لا تنجو من جيل آخر من الحكم من قبل حزب العمال اليساري أو ما يسمى بحزب المحافظين، وكلاهما اتهمهما بأنهما وجهان لعملة المؤسسة نفسها.
وقال فاراج: “أعتقد بصدق أننا لا نزال على بعد أقل من عقد من الزمن من التحول فعلياً إلى دولة من دول العالم الثالث. وسأكون ملعوناً إذا رأيت ذلك”. “إنني أضع كتفي على عجلة القيادة وأحث من بينكم من بين الجمهور الذين لديهم نفس الشعور بالإلحاح الذي أشعر به تجاه المشاكل التي نواجهها، أن يضعوا أكتافهم على عجلة القيادة أيضًا. وهناك شيء واحد قيم للغاية يعلمنا إياه التاريخ، وهو أن هذا البلد كان في مشكلة كبيرة من قبل، لكنه يخرج بنفسه دائمًا من هذه المشكلة”.
وزعم زعيم الإصلاح أنه ينبغي الدعوة إلى انتخابات عامة مبكرة، نظرا لأن رئيس الوزراء الذي تم تعيينه مؤخرا، آندي بورنهام، لم يتم انتخابه على بيان حزب العمال لعام 2024، بل بدعم من 25 ألف شخص فقط في ميكرفيلد قبل شهر.
وقال فاراج: “ليس لديه أي تفويض فعلياً للقيام بذلك على الإطلاق في ما يفترض أن يكون واحداً من أفضل وأقدم الديمقراطيات وأكثرها فعالية في العالم”. وبصراحة، أعتقد أن الشعب البريطاني قد سئم من لعبة الكراسي الموسيقية التي تجري في داونينج ستريت.
“الشيء الوحيد الجيد واللائق والصحيح الذي يجب القيام به بالنظر إلى ما وصلنا إليه مع وصول رئيس وزراء جديد ولم تتح لأي منكم الفرصة للتصويت لصالحه أو ضده هو أنه يجب أن تكون هناك انتخابات عامة فورية حتى تتمكن البلاد من تحديد المستقبل”.
ومضى الزعيم الشعبوي في اتهام برنهام بأنه “يشبه نفس الشيء”، باستثناء ربما أكثر يسارية. وأشار فاراج أيضًا إلى أن رئيس الوزراء الجديد كان مهتمًا بالمنصب السياسي الأعلى من منطلق المصلحة الذاتية، مدعيًا أنه في خطابه الأول للأمة، اضطر بورنهام إلى التحقق من ملاحظاته 266 مرة.
وقال مازحا: “الآن، أشرح لك أنه إذا كان الزعيم السياسي غير قادر على الوقوف أمام الجمهور وربط جملتين معًا، فقد يقوم بهذه المهمة من منطلق طموح شخصي أكثر من اقتناعه وإيمانه بالبلد”.
وأضاف فاراج: “واسمحوا لي أن أقول لكم شيئاً، لست بحاجة إلى أن أكون في السياسة. هناك العديد والعديد من المهن الأخرى التي يمكن أن أمارسها. لكنني أفعل هذا ليس لأنني أريد رتبة أو لقبًا أو منصبًا. أفعل هذا لأن … نحن نسير في البالوعة. بريطانيا محطمة. علينا أن نستيقظ على هذه الحقيقة. ونعترف بمدى المرض”.
واستهدفت زعيمة الإصلاح أيضًا زعيمة حزب المحافظين، كيمي بادينوش، متهمة إياها بقول “العكس المطلق” للطريقة التي حكم بها حزبها عندما كان في السلطة لمدة 14 عامًا، بما في ذلك السماح لملايين المهاجرين “بوريس ويف” بالدخول بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، على الرغم من وعدها الجمهور بخفض تدفقات الأجانب بشكل كبير.
وأعرب عن أسفه قائلا: “لقد سمحت موجة بوريس بدخول 3.8 مليون شخص، 17 في المائة منهم فقط جاءوا بتصاريح عمل. ولن يقتصر الأمر على أن هذا سيكون له تكلفة اقتصادية ضخمة على الخدمات الاجتماعية لعقود عديدة قادمة، بل سيغير المشهد حرفيا، ويغير الجو، ويجعل بصراحة أجزاء كبيرة من بلدنا لا يمكن التعرف عليها تماما”.
وفي معرض سخريته مما وصفه بحزب العمال والمحافظين الأحادي في وستمنستر، قال فاراج: “كما تعلمون، لمدة 100 عام كان الليبراليون في مواجهة المحافظين. منذ الحرب العالمية الأولى، كان حزب العمال في مواجهة المحافظين. لقد أمضينا السنوات العشر التي أمضيناها. انطلق أيها الرجل العجوز. لقد حان دورك. تقريبًا مثل النادي”.
ادعى أنصار الإصلاح أن مثل هذا التواطؤ المؤسسي تجلى في الاستجابة لدعوة فاراج لإجراء انتخابات فرعية خاصة في كلاكتون، والتي أثارها بعد التحقيق في الهدايا المالية التي تلقاها قبل دخول البرلمان، والتي كان جزء كبير منها لدفع تكاليف حراسته الخاصة. وبدلاً من احترام ناخبي كلاكتون، أعلنت جميع الأحزاب الرئيسية الأخرى بسرعة أنها ستقاطع الانتخابات، في محاولة منسقة واضحة لتشويه سمعة الفوز المحتمل للسيد فاراج.
وقال: “نحن ضد حزب أحادي. لا يوجد شيء للاختيار بين هذين الحزبين. الإصلاح هو أول بديل مناسب للاستعداد للحكومة في هذا البلد الذي لدينا بصراحة منذ 100 عام… أود أن أقول لكم جميعاً في الغرفة، إذا كنتم تريدون التغيير، عليكم التصويت من أجل التغيير”.
