إسرائيل تضغط من أجل التوصل إلى اتفاق سلام سعودي، لكن محمد بن سلمان يضع ترامب وأمريكا في المقام الأول

والسؤال الحقيقي ليس فقط ما إذا كانت إسرائيل تريد التطبيع مع المملكة العربية السعودية – ولكن إلى أي مدى يرغب ترامب في الضغط على الجانبين لتحقيق ذلك.

وزير المالية بتسلئيل سموتريتش غير معروف بالدقة. وفي الشهر الماضي، ارتقى إلى مستوى تلك السمعة.

وقال في أحد المؤتمرات: “إذا قالت لنا السعودية “التطبيع مقابل دولة فلسطينية”، أيها الأصدقاء – لا شكرًا لكم. استمروا في ركوب الجمال في الصحراء في المملكة العربية السعودية، وسنواصل التطور في الاقتصاد والمجتمع والدولة، والأشياء العظيمة التي نعرف كيف نفعلها”.

لو كان السعوديون يميلون إلى الرد بالمثل، فيمكن للمرء أن يتخيل أحد كبار المستشارين في الرياض يتمتم بشيء على غرار: “إذا كانت إسرائيل تتوقع التطبيع دون مسار يؤدي إلى دولة فلسطينية، فلا شكرًا لك. ودعهم يستمرون في الغرق في فوضاهم السياسية – سنستمر في بناء المدن الكبرى خارج الصحراء”.

نعم، هذا خط خيالي، ولكنه يجسد حقيقة أعمق: قد يتعامل سموتريتش مع التطبيع باستخفاف، ولكن بالنسبة لكثير من المؤسسة الأمنية والدبلوماسية الإسرائيلية، فإن تحقيق اختراق مع الرياض هو جوهرة التاج. لكن بالنسبة للسعودية، فإن إسرائيل ليست التاج. والجائزة الحقيقية تكمن في مكان آخر ــ في واشنطن، وليس القدس.

هذه هي الخلفية غير المعلنة لزيارة ولي العهد الأمير محمد بن سلمان إلى البيت الأبيض يوم الثلاثاء، وهي الأولى له منذ أكثر من سبع سنوات والأولى منذ مقتل الصحفي في صحيفة واشنطن بوست جمال خاشقجي.

وترى إسرائيل أن التطبيع مع السعوديين هو “التطبيع الكبير”، وهو الاختراق الدبلوماسي الرئيسي الذي من شأنه أن يعيد تشكيل مكانة إسرائيل في المنطقة. وتعتبرها الرياض إضافة اختيارية.

إن ما تريده المملكة العربية السعودية حقاً هو إقامة شراكة استراتيجية محصنة مع الولايات المتحدة ــ ضمانات دفاعية محسنة، والقدرة على شراء الجيل التالي من الطائرات الأميركية، والدعم الأميركي لبرنامج نووي مدني. وإذا تمكنت من تأمين هذه الفوائد دون منح إسرائيل التطبيع، فسيكون السعوديون راضين تمامًا.

ولديهم سبب للاعتقاد بأن ذلك قد يكون ممكنًا.

الرياض تنتبه إلى مستوى الحماية التي تتمتع بها قطر من الولايات المتحدة

وعندما ضربت إسرائيل قادة حماس في الدوحة في سبتمبر/أيلول، رد الرئيس الأميركي دونالد ترامب بأمر تنفيذي أدى في الأساس إلى رفع مكانة قطر، معلناً أن أي هجوم على الأراضي القطرية أو البنية التحتية الحيوية سوف يُنظر إليه على أنه تهديد للأمن الأميركي.

الرياض لاحظت ذلك بالتأكيد. إذا تمكنت قطر من الحصول على هذا المستوى من الحماية من الولايات المتحدة، فلماذا لم يتمكن السعوديون من ذلك؟ وإذا

يمكن لقطر الحصول على ضمانات محسّنة على الرغم من استضافتها العلنية لقادة حماس، فلماذا لا تحصل السعودية على ضمانات مماثلة إلا إذا قامت بالتطبيع مع إسرائيل؟

قبل مذبحة 7 أكتوبر/تشرين الأول، كان محمد بن سلمان قد بدأ بحذر في إعداد الجمهور السعودي لفكرة العلاقات مع إسرائيل.

وسُمح للمعلقين الإسرائيليين بالظهور على شاشة التلفزيون السعودي؛ بدأ المحررون في وسائل الإعلام السعودية بالاعتراف بالقوة الاقتصادية والتكنولوجية لإسرائيل.

لكن الحرب بين إسرائيل وحماس قلبت هذا المسار رأساً على عقب. لأكثر من عامين، امتلأت الشاشات السعودية والعربية بصور الدمار في غزة، مما أدى إلى تأجيج مزاج عام معادٍ بشدة لإسرائيل.

وبحسب استطلاع أجراه مركز حرمون للدراسات المعاصرة ومقره الدوحة وإسطنبول، ارتفعت معارضة التطبيع مع إسرائيل في السعودية من 38% في عام 2022 إلى 68% في عام 2024.

لقد تبخر أي أساس وضعه محمد بن سلمان. ولا تتمتع الرياض اليوم بدعم داخلي للتطبيع مع إسرائيل ما لم تكن المكافأة من واشنطن هائلة.

والسؤال الآن هو ما الذي مستعدة واشنطن لتقديمه – وما مدى استعداد ترامب للضغط – لتحقيق التطبيع؟ يريد ترامب أن يكون الاختراق السعودي الإسرائيلي بمثابة جوهرة اتفاقيات إبراهيم الموسعة. ويتوقف خطابه حول “السلام في الشرق الأوسط لأول مرة منذ 3000 عام” على المشاركة السعودية.

ولكن ترامب يريد أيضاً ــ ويحتاج ــ شراكة سلسة مع أقوى دولة في الخليج. والمملكة العربية السعودية تعرف نفوذها. واستثمر صندوق ثروتها السيادية مليارات الدولارات في مشاريع مرتبطة بعالم أعمال ترامب. وتعهدت باستثمارات أمريكية بقيمة 600 مليار دولار قبل زيارة ترامب للرياض في مايو/أيار. محمد بن سلمان لن يذهب بالضبط إلى واشنطن كمتوسل.

والنقطة التي تصبح فيها هذه الزيارة أكثر تعقيداً ـ والتي ينبغي لإسرائيل أن توليها اهتماماً وثيقاً ـ هي التنافس الإقليمي الذي يشكل كل حوار يدور حول “اليوم التالي” في غزة.

لقد انقسم الشرق الأوسط عمليا إلى معسكرين سنيين متنافسين: المحور السعودي الإماراتي، الذي يعادي الإسلام السياسي ويعتبر حماس تعبيرا خطيرا عنه؛ والمحور القطري التركي، الذي لا يدعم حماس سياسياً فحسب، بل يطمح إلى لعب دور أكبر في مستقبل غزة.

ويحاول ترامب التلاعب بجميع جوانب هذا الانقسام. وقد أقام علاقات وثيقة مع الرياض وأبو ظبي، بينما حافظ أيضًا على علاقات دافئة مع قطر وتركيا. ولم يستبعد دورًا تركيًا قطريًا كبيرًا في واقع ما بعد الحرب في غزة، على الرغم من أن هذه الرؤية تتعارض بشكل مباشر مع مصالح إسرائيل وما يريده السعوديون والإماراتيون.

بالنسبة للرياض، فإن مستقبل غزة الذي تشكله أنقرة والدوحة يمثل كابوساً استراتيجياً. إن رعاية قطر لحماس تهدد المشروع السعودي لتهميش التيارات الإسلامية في الداخل. إن طموحات تركيا الإقليمية تهدد القيادة السعودية للسياسة العربية السنية.

وتريد الرياض وأبو ظبي أن تتم عملية إعادة إعمار غزة من خلالهما، وليس من خلال منافسيهما الأيديولوجيين.

إنهم يريدون نظاماً أكثر تكنوقراطية، قومياً عربياً، مناهضاً للإسلاميين. وتريد تركيا وقطر العكس: دور لحماس، أو على الأقل للجهات الفاعلة الصديقة لرؤيتها العالمية.

وبالتالي فإن معضلة ترامب لا تقتصر على مدى الضغط الذي يجب تطبيقه على السعوديين بشأن التطبيع؛ بل يتعلق الأمر بالتنقل بين تحالفين سنيين متنافسين، وكلاهما يرى قيمة في مغازلتهما.

ومن شأن خطة غزة التي تعتمد بشكل كبير على قطر وتركيا أن تنفر الرياض؛ فالخطة التي ترفع مستوى المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة من شأنها أن تقوض تواصل ترامب مع الدوحة وأنقرة.

بالنسبة لإسرائيل، فإن التداعيات مثيرة للقلق. لقد افترضت إسرائيل منذ فترة طويلة أن المملكة العربية السعودية “تحتاج” إلى إسرائيل للحصول على التنازلات الأمريكية. ولم يعد هذا الافتراض قائما.

إذا تمكنت الولايات المتحدة من تزويد قطر بترقية أمنية، فليس هناك سبب متأصل يمنعها من تقديم شيء مماثل للسعوديين. إذا نظرت واشنطن إلى الشراكة السعودية على أنها ضرورية من الناحية الاستراتيجية – ورأت أن التطبيع “من الجيد” وليس شرطا مسبقا – فقد تجد إسرائيل أن نفوذها التفاوضي محدود للغاية عما كانت تتخيله من قبل.

وقد أوضحت الرياض موقفها: لا تطبيع دون ما تسميه “مساراً موثوقاً” لإقامة الدولة الفلسطينية. وهي لا تطالب بدولة الغد. لكنها تريد شيئًا ملموسًا يمكنها الإشارة إليه.
ولن يقدم الائتلاف الإسرائيلي الحالي ذلك، حيث يعتبر خط جمل سموتريش إشارة واضحة.

لكن الأمر لا يقتصر على سموتريش فقط. فالجمهور الإسرائيلي، الذي يعاني من مذبحة السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ليس في مزاج يسمح له بتقليد الدولة الفلسطينية المصغرة التي كانت موجودة في غزة في يهودا والسامرة. والسؤال هو ما إذا كانت بعض الصيغ الإبداعية قادرة على سد هذه الفجوة الكبيرة.

إذا لم يكن الأمر كذلك ــ إذا كانت هذه الفجوة واسعة للغاية بحيث لا يمكن سدها ــ فيتعين على القدس أن تستعد لاحتمال غير مريح: أن ينسحب السعوديون من هذه الرحلة إلى واشنطن ومعهم الكثير مما يريدون ــ ضمانات أميركية أعمق، وأسلحة متقدمة، وتعاون نووي ــ من دون إعطاء إسرائيل التطبيع الذي تتوق إليه.

السؤال الحقيقي إذن ليس فقط ما إذا كانت إسرائيل تريد هذا التطبيع، بل إلى أي مدى يرغب ترامب في الضغط على الجانبين لتحقيق ذلك. وبحلول الوقت الذي يغادر فيه محمد بن سلمان واشنطن في نهاية الأسبوع، ينبغي أن يكون لدينا جميعاً الجواب.