صحيفة الدعاية الحكومية الصينية جلوبال تايمز وأعربت في تغطيتها يوم الأحد عن أسفها لأن إطلاق النار على عشاء جمعية مراسلي البيت الأبيض يوم السبت كان نتيجة “لتطرف الانقسامات السياسية الدولية في أمريكا”.
كما استشهد المنفذ بالمراسلين الصينيين الذين حضروا الحدث وأفادوا بأن الأمن في موقع العشاء بدا “غير كاف”.
تم إجلاء الرئيس دونالد ترامب، الذي كان يحضر العشاء كرئيس لأول مرة، وأعضاء إدارته بسرعة من الحدث يوم السبت بعد أن حاول رجل مسلح فرض حصار على المكان، ويقال إنه كان يحمل أسلحة نارية وسكاكين. وتم بعد ذلك القبض على هذا الشخص وهو الآن في حجز الشرطة. وقال الرئيس ترامب في وقت لاحق للصحفيين إنه يبدو أن شخصا واحدا، وهو ضابط في إنفاذ القانون، أصيب برصاصة متكررة لكنه كان محميا بسترة مضادة للرصاص.
وقد حددت التقارير منذ ذلك الحين أن المسلح المحتمل هو كول توماس ألين البالغ من العمر 31 عامًا من تورانس بولاية كاليفورنيا، والذي ورد أنه استقل قطارين في جميع أنحاء البلاد لحضور الحدث. وكشف صحفيون يوم الأحد أنهم كشفوا عن قدر كبير من المواد السياسية التي كتبها ألين على الإنترنت والتي تحدده على أنه يساري. وذكرت شبكة فوكس نيوز أن ألين حضر مؤخرًا احتجاجًا مناهضًا لترامب تحت عنوان “لا ملوك”، وترك بيانًا وفقًا لمسؤولين لم يذكر أسماءهم.
كما هو الحال عادةً بعد أي تطور إخباري أمريكي كبير، فإن جلوبال تايمز عرضت وجهة نظرها التي وافق عليها النظام بشأن إطلاق النار، وألقت باللوم على الثقافة السياسية غير الشمولية في أمريكا في أعمال العنف، واقترحت أن المكان الذي يستضيف الحدث، فندق واشنطن هيلتون، لم يكن محميًا بشكل كافٍ نظرًا لحضور الرئيس.
ال مرات استشهد تصريحات من الصحفيين الصينيين مع وسائل الإعلام الأخرى التي كانت في واشنطن.
“مع وجود ما يقرب من 300 طاولة و10 ضيوف على كل طاولة، كان هناك ما يقرب من 3000 من الحضور في الحفل”. مرات لاحظ. “بالإضافة إلى أعضاء حكومة ترامب، ضمت قائمة الضيوف مجموعة واسعة من الشخصيات البارزة، وفقًا لمراسل تلفزيون فينيكس وانغ بينجرو الذي كان حاضراً في الحدث”.
وذكرت صحيفة KNews الصينية أن أحد المراسلين تمكن من الدخول باستخدام “تذكرة” كانت مجرد قطعة ورق عادية تفتقر إلى رموز الاستجابة السريعة أو البيانات التي يمكن التحقق منها”. “بعد نظرة خاطفة من الموظفين وفحص أولي للحقيبة دون تفتيش، تم قبول المراسل، مما أدى إلى استنتاج مفاده أنه – مقارنة بالبروتوكولات الصارمة للبيت الأبيض – فإن الأمن في العشاء كان فضفاضًا”.
المراسلون الأمريكيون وغيرهم من المراسلين الذين أصبحوا شهود عيان على الاختراق الأمني واصلوا لاحقًا التشكيك بالمثل في الإجراءات الأمنية أثناء العشاء. أخبار بريتبارت ذكرت يوم السبت، تم تصميم القاعة التي أقيم فيها العشاء بطريقة تجعل تأمينها صعبا للغاية، حيث أنها مصممة لتوفر سهولة الوصول إلى الشارع الخارجي وليست معزولة بشكل خاص عن حركة مرور نزلاء الفندق غير المنتمين إلى رابطة مراسلي البيت الأبيض. أطلق الرئيس ترامب مبادرة لبناء قاعة رقص جديدة في البيت الأبيض لاستضافة أحداث مماثلة، وذلك جزئيًا لمعالجة المسائل الأمنية المحتملة في أماكن أخرى تستضيف الأحداث الرئاسية، لكنه واجه معارضة من السياسيين اليساريين ونظام المحاكم في العاصمة.
ترامب كرر أسبابه لبناء قاعة رقص جديدة بالبيت الأبيض خلال مؤتمر صحفي مساء السبت.
وقال ترامب: “لم أكن أريد أن أقول هذا، ولكن هذا هو السبب في أنه يتعين علينا أن نتمتع بجميع سمات ما نخطط له في البيت الأبيض”، مشيراً إلى أن تصميم القاعة الجديدة سيكون “أكثر أماناً بكثير”.
وبغض النظر عن المخاوف الأمنية، فإن جلوبال تايمز في النهاية إلقاء اللوم في الحادث على الثقافة السياسية الأمريكية.
وزعم التقرير نقلاً عن “خبير” معتمد من النظام أن “السبب الجذري لمثل هذه الحالات المتطرفة يكمن في تطرف الانقسامات السياسية الداخلية والعداء داخل الولايات المتحدة، عندما تفشل الآليات السياسية التقليدية في حل الخلافات، وبينما يبتلي المشهد الأمريكي حاليًا بالتشرذم الاجتماعي”.
ال جلوبال تايمز أيضًا نشرت قائمة ردود الفعل الدولية على إطلاق النار ليلة السبت والتي لم تتضمن بشكل واضح أي إدانة للعنف أو التمنيات الطيبة للحاضرين من الحزب الشيوعي الصيني.
في حين أنها ليست علنية مثل جلوبال تايمز وفي تعليق مماثل، وصفت وكالة الأنباء الصينية الرئيسية شينهوا جواً من العنف السياسي المتزايد في أمريكا في تغطيتها لإطلاق النار.
وذكرت وكالة أنباء شينخوا أن “العنف السياسي تكرر في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة. وكان ترامب هدفا لمحاولات اغتيال متعددة وتهديدات بالقتل خلال حملته الرئاسية وكرئيس”. “المثال الأبرز هو محاولة الاغتيال التي وقعت في يوليو/تموز 2024 في بتلر، بنسلفانيا، والتي نجا منها ترامب بفارق ضئيل أثناء حملته الانتخابية للرئاسة”.
وعادة ما تنشر وسائل الإعلام الصينية التقارير عن العنف السياسي في أميركا على نحو مماثل، مما يشير إلى أن البديل الصيني ــ الشيوعية الشمولية ــ هو الأفضل. وفي أعقاب محاولة الاغتيال الفاشلة التي تعرض لها ترامب في يوليو/تموز 2024، على سبيل المثال جلوبال تايمز نشر مقالات تعلن أن السياسة الأمريكية بشكل عام، والتي يتم فيها اختيار القادة من خلال انتخابات حرة ونزيهة، كانت “متطرفة ومتهورة”، وأن المستخدمين المعتمدين من النظام على وسائل التواصل الاجتماعي الصينية يعتقدون أن “الديمقراطية الأمريكية في ورطة عميقة”. والجدير بالذكر أن الحكومة الصينية منعت أيضًا بيع القمصان التي تحمل الصورة الرمزية للمرشح ترامب الملطخ بالدماء وهو ينهض بعد إصابته برصاصة في أذنه خلال تلك الحادثة، حيث أصبحت شائعة بين مستخدمي الإنترنت الصينيين الذين يُزعم أنهم أصيبوا بخيبة أمل من السياسة الأمريكية.
وبعيداً عن الإدانة عن بعد، فقد أشارت التقارير المكثفة إلى أن الحزب الشيوعي الصيني لعب دوراً في تغذية التطرف السياسي العنيف في اليسار الأميركي. في كتابه 2024 أموال الدية: لماذا تغض الأقوياء أعينهم بينما تقتل الصين الأمريكيين، قام المؤلف والباحث الشهير وكبير المساهمين في بريتبارت نيوز، بيتر شفايتزر، بتفصيل كيف ارتبطت العديد من المجموعات الماركسية البارزة المرتبطة بأعمال الشغب العنيفة في عام 2020 بالحكومة الصينية. ومن بين تلك المنظمات المذكورة منظمة طريق الحرية الاشتراكية (FRSO)، التي روجت علنًا للدعم الأمريكي للحزب الشيوعي الصيني الذي يمارس الإبادة الجماعية، وحزب الاشتراكية والتحرير (PSL)، المرتبط بالعديد من أعمال الشغب اليسارية في جميع أنحاء البلاد. وأشار شفايتزر أيضًا إلى أن الملياردير نيفيل روي سينغهام التابع لبكين قد تبرع بأكثر من 100 مليون دولار للمنظمات اليسارية المتطرفة في أمريكا، بما في ذلك منتدى الشعب المرتبط بحزب الشعب الباكستاني.
وأوضح شفايتزر في عام 2024: “الكثير من الناس ينظرون حولهم، ويرون أن أمريكا تحترق. ما لا يدركونه هو … الصينيون يحملون في الأساس علبة بنزين فارغة … أنظر إلى تمويل بعض هذه الجماعات المتطرفة. اثنان من أكبر ممولي حركة المتحولين جنسيا في الولايات المتحدة هم مليارديرات يقيمون في الصين”.
اتبع فرانسيس مارتل على فيسبوك و تغريد.
