وخلص التقرير إلى أن “الهدف الرئيسي ليس احتلال رفح بل منع تهريب الأسلحة”.
وينص البروتوكول الحالي بين إسرائيل ومصر، الذي تم الاتفاق عليه عندما سحبت إسرائيل قواتها ومستوطنيها من غزة في عام 2005، على مصر تأمين الحدود بقوة قوامها 750 جنديا مجهزين لمكافحة الإرهاب والتهريب. ويقول المسؤولون الإسرائيليون إن الاتفاق عفا عليه الزمن، لأسباب ليس أقلها سيطرة حماس على القطاع في عام 2007، وتعهد السيد نتنياهو باستعادة الأمن على طول الحدود. وتقول مصر إنها اتخذت إجراءات مهمة لتأمين المنطقة وإزالة الأنفاق، وأن بعض عمليات التهريب إلى غزة تتم من إسرائيل أيضًا.
وقال ضياء رشوان، المتحدث الرسمي باسم الحكومة المصرية، يوم الثلاثاء: “هناك الآن ثلاثة حواجز بين سيناء ورفح الفلسطينية، يستحيل معها أي عملية تهريب، لا فوق الأرض ولا تحتها”.
ومع ذلك، تتوسط الولايات المتحدة للتوصل إلى اتفاق بين مصر وإسرائيل لبناء حاجز أكثر تقدماً من الناحية التكنولوجية على الجانب المصري من الحدود، والذي ستموله واشنطن ويمكن مراقبته عن بعد من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل.
وإذا استولت إسرائيل على رفح وقامت بتأمين الحدود، فإن السؤال حول من سيحكم غزة بعد انتهاء القتال يظل بلا إجابة. وقال لورانس فريدمان، أستاذ دراسات الحرب الفخري في كينجز كوليدج بلندن: “إن المفتاح لجعل غزة آمنة للإسرائيليين، وبالنسبة لسكان غزة، يكمن في ما يلي القتال”.
وكتب فريدمان في رسالة بالبريد الإلكتروني: “منذ البداية، كان الافتقار إلى بعد سياسي ذي مصداقية لاستراتيجية إسرائيل هو عيبها الأكثر وضوحا”. وأضاف أن إسرائيل فشلت في تقدير تأثير الخسائر البشرية الفادحة في صفوف المدنيين على سمعتها، كما فشلت في وضع خطة لحكومة غزة وإعادة إعمارها، “وهي خطة ضرورية إذا لم تكن حماس تريد العودة إلى وضعها السابق”.
