بدأت حرب الطائرات بدون طيار في أوكرانيا، والتي أحدثت تحولاً في الحرب الحديثة، في إحداث خسائر مميتة في واحدة من أقوى رموز القوة العسكرية الأمريكية – الدبابة – وتهدد بإعادة كتابة كيفية استخدامها في الصراعات المستقبلية.
قال مسؤول أمريكي كبير إنه خلال الشهرين الماضيين، تمكنت القوات الروسية من تدمير خمس من 31 دبابة أمريكية الصنع من طراز M1 Abrams أرسلها البنتاغون إلى أوكرانيا في الخريف الماضي. وقال الكولونيل ماركوس ريزنر، المدرب العسكري النمساوي الذي يتابع عن كثب كيفية استخدام الأسلحة – وفقدانها – في الحرب في أوكرانيا، إن ثلاث دبابات أخرى على الأقل تعرضت لأضرار متوسطة منذ إرسالها إلى الخطوط الأمامية في وقت مبكر من هذا العام.
هذه قطعة من 796 دبابة قتالية رئيسية في أوكرانيا تم تدميرها أو الاستيلاء عليها أو التخلي عنها منذ بدء الحرب في فبراير 2022، وفقًا لموقع Oryx، وهو موقع تحليل عسكري يحسب الخسائر بناءً على الأدلة المرئية. والغالبية العظمى من هذه الدبابات تعود إلى الحقبة السوفيتية أو الروسية أو الأوكرانية الصنع؛ تم تسليم حوالي 140 فقط ممن تم إخراجهم في المعركة إلى أوكرانيا من قبل دول الناتو. وتظهر بيانات أوريكس أن روسيا فقدت حتى الآن أكثر من 2900 دبابة، على الرغم من أن أوكرانيا تدعي أن العدد يتجاوز 7000 دبابة.
وتقول أوريكس إن دبابات ليوبارد الألمانية تم استهدافها أيضًا في أوكرانيا، حيث تم تدمير 30 دبابة على الأقل. لكن يُنظر إلى طائرات أبرامز على نطاق واسع على أنها واحدة من أقوى الطائرات في العالم. وقال كان كاسابوغلو، محلل شؤون الدفاع في معهد هدسون في معهد هدسون في واشنطن، إن سهولة القضاء عليها عن طريق تفجير طائرات بدون طيار أكثر مما افترض بعض المسؤولين والخبراء في البداية، تظهر “طريقة أخرى يعيد الصراع في أوكرانيا تشكيل طبيعة الحرب الحديثة”. واشنطن.
ومن المقرر أن يصوت مجلس النواب الأميركي في نهاية هذا الأسبوع على حزمة مساعدات بقيمة 61 مليار دولار لأوكرانيا، والتي ستشمل الأسلحة الدفاعية التي تشتد الحاجة إليها. فيما يلي نظرة على سبب أهمية الدبابات.
قاتل دبابة دقيق للغاية ومنخفض التكلفة
على الرغم من قوتها، فإن الدبابات ليست منيعة، وهي أكثر عرضة للخطر حيث يكون درعها الثقيل هو الأرق: في الأعلى، كتلة المحرك الخلفي والمسافة بين الهيكل والبرج. لسنوات، تم استهدافهم بشكل رئيسي بالألغام الأرضية والأجهزة المتفجرة المرتجلة والقذائف الصاروخية والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات، مثل أنظمة إطلاق النار من الكتف. وقد تم استخدامها على نطاق واسع في وقت مبكر من حرب أوكرانيا لأنها يمكن أن تضرب الدبابات من أعلى وتصيبها بنسبة تصل إلى 90 بالمائة من الوقت.
والطائرات بدون طيار التي تُستخدم الآن ضد الدبابات في أوكرانيا أكثر دقة. تُعرف باسم طائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول، أو FPVs، وهي مجهزة بكاميرا تقوم ببث الصور في الوقت الفعلي إلى وحدة التحكم الخاصة بها، والتي يمكنها توجيهها لضرب الدبابات في أكثر الأماكن ضعفًا. وقال العقيد رايزنر إنه في العديد من الحالات، تم إرسال مركبات FPV “للقضاء” على الدبابات التي تضررت بالفعل بسبب الألغام أو الصواريخ المضادة للدبابات، بحيث لا يمكن استعادتها من ساحة المعركة وإصلاحها.
واعتمادًا على حجمها وتطورها التكنولوجي، يمكن أن تكلف الطائرات بدون طيار ما يصل إلى 500 دولار، وهو استثمار تافه مقابل تدمير دبابة أبرامز بقيمة 10 ملايين دولار. وقال العقيد رايزنر إن بعضها يستطيع حمل ذخائر لتعزيز تأثير انفجارها. وأضاف أن هذه يمكن أن تكون قذائف صاروخية أو رؤوسًا حربية ذاتية التشكيل تُعرف باسم المتفجرات الخارقة للدروع والتي استخدمت على نطاق واسع في القنابل المزروعة على الطرق خلال الحرب في العراق. قام العقيد رايزنر بجمع مقاطع فيديو لدبابات في أوكرانيا تطاردها طائرات بدون طيار أو طائرات بدون طيار تحلق في أبراجها المفتوحة.
وقال الكولونيل ريزنر، المؤرخ وضابط الاستطلاع المدرع السابق الذي يشرف على تدريب القوات النمساوية في أكاديمية تيريسيان العسكرية: “مرحباً بكم في القرن الحادي والعشرين، إنه أمر لا يصدق في الواقع”.
لا توجد طريقة سهلة أو واحدة للدفاع
في نوفمبر/تشرين الثاني، في غضون أسابيع من استلام دبابات أبرامز، قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي: “من الصعب بالنسبة لي أن أقول إنها تلعب الدور الأكثر أهمية في ساحة المعركة. عددهم قليل جداً.”
ويعتقد بعض المسؤولين والخبراء أن القادة الأوكرانيين خططوا لإنقاذ دبابات أبرامز للقيام بعمليات هجومية مستقبلية في العام المقبل وقاوموا إرسالهم إلى الخطوط الأمامية، حيث خاطروا بخسارة القليل الذي كان لديهم. وبدلاً من ذلك، انتشرت الدبابات في وقت مبكر من هذا العام مع اللواء الميكانيكي 47 الذي دربته الولايات المتحدة وجهزته في إطار سعي أوكرانيا للحفاظ على سيطرتها على أفدييفكا، وهي معقل في منطقة دونباس الشرقية التي سقطت في أيدي القوات الروسية في فبراير/شباط الماضي، ولكنها فشلت.
وقال الكولونيل ريزنر إن الطائرات بدون طيار، والتي من المحتمل أن تشمل طائرات FPV، ربما كانت قادرة على مهاجمة دبابات أبرامز لأن اللواء 47 لا يبدو أنه يتمتع بحماية أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى مثل مدافع جيبارد ذاتية الدفع ذات التصميم الألماني والتي تساعد حماية كييف.
يمكن إيقاف مركبات FPV باستخدام أجهزة التشويش التي تعطل اتصالها بالطيار البعيد. وقد تم استخدام البنادق وحتى شباك الصيد البسيطة لتدمير أو اصطياد بعضها في ساحات القتال في أوكرانيا.
وقال مايكل كوفمان، وهو زميل بارز في برنامج روسيا وأوراسيا في جامعة هارفارد: “في هذه المرحلة، فإن أكثر الوسائل فعالية المستخدمة لهزيمة مركبات FPV هي الحرب الإلكترونية وأنواع مختلفة من الحماية السلبية”، بما في ذلك الدروع الإضافية وأنواع أخرى من التدريع على الدبابات. مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي في واشنطن. وقال إن هزيمة مركبات FPV تتطلب “نهجًا مخصصًا في ساحة المعركة” وأن القوات الأوكرانية أصبحت أكثر مهارة في ذلك.
لكن الكولونيل ريزنر أشار إلى أن أوكرانيا كانت في حاجة ماسة إلى الدفاعات الجوية لدرجة أنها تحرم الدبابات من الحماية الكاملة عن طريق إرسال صواريخ جيبارد أو غيرها من الأسلحة المضادة للطائرات قصيرة المدى والتي يتم نشرها تقليديًا في الخطوط الأمامية لحماية المدن والبنية التحتية الحيوية بدلاً من ذلك.
ولم تستجب متحدثة باسم اللواء 47 لطلبات التعليق، ورفضت وزارة الدفاع الأوكرانية مناقشة الأمر. لكن القوات الأوكرانية الأخرى قالت إنها نادرا ما تستخدم صواريخ أرض جو متقدمة أو أنظمة دفاع جوي أخرى ضد طائرات FPV، نظرا لأن هذه الأسلحة مطلوبة عادة لإسقاط الطائرات والمروحيات. وشكك بعض الخبراء في فعاليتها لأن الطائرات بدون طيار صغيرة جدًا وسريعة جدًا بحيث لا يمكن ضربها أو التقاطها على الرادار.
وقال ديفيد إم فان ويل، مساعد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي لشؤون الحروب الناشئة، إن بعض الجيوش تختبر بالفعل أشعة الليزر التي يمكن أن تدمر الطائرات بدون طيار عند الهجوم، عن طريق حرقها بالطاقة. من المرجح أن تكون أسلحة الطاقة الموجهة هذه أرخص وأكثر إمدادًا من الأنواع الأخرى من الذخيرة، وستكون قادرة على ضرب أهداف صغيرة مثل طائرات FPV. ولكن، كما هو الحال مع جميع الحروب الناشئة، فهي مسألة وقت فقط قبل أن يتم اختراع تدابير مضادة لنزع فتيل حتى أسلحة الليزر، كما قال السيد فان ويل في مقابلة أجريت معه يوم الجمعة.
وقد ناشد السيد زيلينسكي الغرب مرارًا وتكرارًا إرسال المزيد من الدفاعات الجوية، والتي يتفق مسؤولو الدفاع الأوروبيون والأمريكيون على أنها من بين احتياجات أوكرانيا الأكثر إلحاحًا. وقد يحدث ذلك في نهاية هذا الأسبوع إذا وافق مجلس النواب الأمريكي على حزمة المساعدات التي أرجأها الجمهوريون لمدة ستة أشهر. ويحاول حلفاء آخرون، وأبرزهم ألمانيا، سد الفجوة، بما في ذلك في المفاوضات هذا الأسبوع بين الدبلوماسيين في قمة مجموعة السبع في إيطاليا ووزراء الدفاع في اجتماع الناتو يوم الجمعة.
فهل الدبابات عفا عليها الزمن؟
وقال الكولونيل ريزنر إن المهندسين العسكريين سعوا إلى إيجاد طرق جديدة لتدمير الدبابات طالما تم استخدامها في ساحة المعركة، وأن مركبات FPV لم تجعل دبابات أبرامز وغيرها من الدبابات المتقدمة مثل دبابات ليوبارد الألمانية قديمة الطراز في أوكرانيا.
وقال الكولونيل رايزنر عن السلاح الأكثر فتكا في الحرب البرية: “إذا كنت تريد الاستيلاء على الأرض، فأنت بحاجة إلى دبابة”.
لكنه أضاف أن مركبات FPV كانت جزءًا أساسيًا مما يعتقد بعض المحللين أنه سيقود الحرب المستقبلية تحت الأرض، حيث تقاتلها الأسلحة التي يتم التحكم فيها عن بعد على السطح. في هذه الظروف، يقوم الجنود بتوجيه أنظمة الأسلحة من المخابئ القريبة تحت الأرض لضمان قدرتهم على الحفاظ على خطوط الرؤية والتردد اللاسلكي فوق الأسلحة.
وقال الكولونيل ريزنر إن مثل هذه المعارك البرية يمكن أن تضع إلى حد كبير طائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول ضد مركبات برية بدون طيار: “سوف يقاتلون بعضهم البعض كما هو الحال في فيلم The Terminator”.
توماس جيبونز نيف ساهمت في التقارير.
