بدأ الربيع العربي على أمل تحقيق الترميم الديمقراطي والاقتصادي ولكنه انتهى باضطراب. لا يزال التأثير الاجتماعي والاقتصادي والسياسي للانتفاضات العربية غير محسوس (Marchi ، 2021). بعد عقود من السبات السياسي ، شهد العالم العربي الاحتجاجات الجماهيرية والانتفاضات ، مع دورات واسعة النطاق تحدث في ست دول: تونس وسوريا ومصر واليمن وليبيا والبحرين (Grinin & Korotayev ، 2022). تعتبر العوامل السياسية ، مثل النزاعات الداخلية ، والتنوع الديني ، وأنظمة الحكومة الاستبدادية ، ونقص الشفافية ، أسبابًا رئيسية للانتفاضات العربية (Korotayev et al. 2022 ؛ Barakat & Fakih ، 2021). كانت الثورات مدفوعة بشكل أكبر بالفقر والبطالة ونقص الفرص الاقتصادية (Malik & Awadallah ، 2013) ، وكذلك العوامل الاقتصادية ، مثل الركود الاقتصادي (Grinin & Korotayev ، 2022) وانعدام الأمن الغذائي (Soffiantini ، 2020). كان تأثير الربيع العربي على الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي والسياسي إلى حد كبير محددًا ويعتمد على عوامل مثل نوع النظام ، والبنية التحتية الاقتصادية ، والخصائص الديموغرافية ، والتدخلات الخارجية (Korotayev et al. 2014 ؛ Korotayev et al. 2022). تم إحباط العملية الديمقراطية في مصر بعد انقلاب عسكري في منتصف عام 2013 ، في حين واجهت ليبيا وسوريا واليمن الحرب الأهلية (براونلي وآخرون 2015). فقط الانتفاضة مهدت الطريق للديمقراطية في تونس. في معظم الحالات ، فشلت الثورات التي وصفت الانتفاضات العربية في حل النزاعات الداخلية وأدت بدلاً من ذلك إلى مواقف سياسية معقدة (هاينز ، 2020). علاوة على ذلك ، كانت الحركة التي تقودها وسائل الإعلام الاجتماعية بمثابة حافز لزيادة عالمية في زعزعة الاستقرار الاجتماعي السياسي (Korotayev et al. 2022). تم وصف الربيع العربي على أنه عامل مساهم في الإرهاب ، ويعيق السلام والتنمية (Fraihat & Yaseen ، 2020 ؛ Schumacher & Schraeder ، 2021 ؛ Issaev et al. 2021). بالإضافة إلى ذلك ، ترتبط الحركة بتخفيض النمو الاقتصادي ، والناتج المحلي الإجمالي ، والاستثمار الأجنبي المباشر ، ودخل السياحة (Echevarría & García-Enríquez ، 2020). لقد شهدت الدول المتأثرة بالصراع والتي شهدت الانتفاضات العربية تضخمًا باستمرار بنسبة 10 ٪ تقريبًا (Alshammari et al. 2023). تسبب الربيع العربي في تدهور الأمن الغذائي في البلدان المتأثرة بالصراع مثل اليمن ، كما يتضح من حقيقة أن عشرين مليون شخص في اليمن أصبحوا غير آمنين و 10 ملايين شخص من ذوي الخبرة (باشا ، 2023). ومع ذلك ، لم تفحص أي دراسة التأثير السببي للربيع العربي على أسعار المواد الغذائية. مع الاعتراف بتأثير الانتفاضات العربية لتكون محددة للبلاد ، ندرس تأثير الانتفاضات على أسعار المواد الغذائية ، مع أخذ اليمن كدراسة حالة. بالإضافة إلى ذلك ، نحدد الربيع العربي في اليمن على أنه سلسلة من الأحداث الناتجة عن الثورة بعد يناير 2011 ، وليس كحدث واحد حدث في يناير 2011. ندرج ثورة يناير 2011 ، واستقالة الرئيس صالح (نوفمبر 2011) ، وصعود الحوثيين (2014) ، والتدخل السعودي (2015) تحت تعريف أحداث الربيع العربي.
يمكن تشغيل تضخم الغذاء من خلال قنوات متنوعة ناتجة عن الربيع العربي. بعد الانتفاضات ، عانى اليمن من صدمة الإمداد الغذائي الذي يعتبر العامل المحدد الرئيسي لتضخم الطعام (Kuma & Gata ، 2023). يمكن أن تسمى الاضطرابات في سلاسل التوريد الزراعية الناتجة عن الاضطرابات السياسية كعامل حاسم لصدمة الإمداد الغذائي. علاوة على ذلك ، فإن الإنتاجية المنخفضة هي ميزة رئيسية للزراعة اليمنية. تسببت الانتفاضات العربية في وضع سياسي غير مستقر مما أعاق تمديد الزراعة. علاوة على ذلك ، يشير Le Mouël (2023) إلى أن الاعتماد الشديد على الواردات على الإمداد الغذائي يسرع من تضخم الطعام في اليمن. بعد الربيع العربي ، شهدت اليمن تدخلًا بقيادة السعودية مما أعاق واردات الطعام بشكل كبير. علاوة على ذلك ، شهدت اليمن تخفيض قيمة العملة الكبيرة التي كانت مصدرًا رئيسيًا لتضخم الغذاء (Kadri ، 2023). يؤثر تخفيض قيمة العملة على تضخم الغذاء من خلال زيادة تكاليف الاستيراد (Baek & Koo ، 2010). علاوة على ذلك ، خفضت حكومة اليمن الدعم على السلع الأساسية التي يمكن أن تكون مصدرا آخر لرفع أسعار الغذاء (Breisinger et al. ، 2011). أخيرًا ، كانت الاضطرابات التجارية مصدرًا رئيسيًا لتضخم الغذاء (Soffiantini ، 2020). عانى اليمن من اضطرابات تجارية نتيجة للعنف على نطاق واسع بعد الربيع العربي.
التكلفة الاقتصادية للربيع العربي لم يتم تقديرها بعد. تهدف هذه الدراسة إلى تقدير التكلفة الاقتصادية للانتفاضات من حيث تضخم الغذاء. نحن نعتبر اليمن التي شهدت الربيع العربي منذ يناير 2011 ، وتعرّف الربيع العربي على أنها سلسلة من الأحداث التي شهدتها البلد بعد الحركات التي تبدأ في يناير 2011. ويتم تطبيق نهج الاختلاف في الاختلافات (DID) كاستراتيجية تحديد هوية لمعالجة تحيز الاختيار. في هذه الدراسة ، تعتبر 69 منطقة من اليمن مناطق عولجت. يتم أخذ مناطق التحكم من 4 دول ، وإثيوبيا ، وتشاد ، وأوغندا ، وزامبيا. يتم اختيار بلدان التحكم بناءً على الاستقرار السياسي في عام 2011 وتوافر البيانات. يشير توفر البيانات إلى ما إذا كانت البيانات متوفرة في مجموعة البيانات الخاصة بنا من Microdata للبنك الدولي. البلدان التي تتوفر من أجلها ، والتي كانت مستقرة سياسيا في عام 2011 تشمل تشاد وإثيوبيا وزامبيا وأوغندا. يوضح الجدول 1 كيف ولماذا يتم اختيار البلدان.
استند اختيار هذه البلدان الأربعة باعتبارها المجموعة الضابطة ، وإثيوبيا ، وتشاد ، وأوغندا ، وزامبيا ، إلى تشابه الظروف الاقتصادية لهذه البلدان مع اليمن. يتم سرد جميع هذه البلدان على أنها أقل البلدان تطوراً (LDC) من قبل الأمم المتحدة (Tekin ، 2012). تعتمد اقتصادات البلدان المراقبة الأربعة على الزراعة ، على غرار اليمن. يعتمد حوالي 60 ٪ من السكان في إثيوبيا وتشاد وأوغندا وزامبيا على زراعة الكفاف بينما يعتمد حوالي 50 ٪ من سكان اليمن على الزراعة (Varisco ، 2018). تتميز الزراعة في هذه البلدان بانخفاض الإنتاجية الزراعية (AJL ، 2018 ؛ Telleria & Aw-Hassan ، 2011). الصناعات غير متطورة في جميع هذه البلدان (بديب آند لين ، 2017). إلى جانب هذه البلدان تعتمد على المساعدات الخارجية والتحويلات. علاوة على ذلك ، تواجه هذه البلدان البطالة والفقر العالي (Breisinger et al. 2011). تنوع التصدير المنخفض هو سمة شائعة أخرى لجميع هذه البلدان (مات الله ، 2020). بالإضافة إلى ذلك ، البنية التحتية والمؤسسات ضعيفة في جميع هذه البلدان. لذلك ، تعتبر هذه الدراسة الدول الأربعة كمجموعة مراقبة لليمن من الناحية الاقتصادية.
تعتمد أسعار المواد الغذائية على مؤشر أسعار الطعام ، مع شهر يناير 2010 كشهر أساسي. السؤال البحثي الرئيسي للدراسة هو ما يلي:
RQ: ما هو تأثير الربيع العربي اليمني على أسعار المواد الغذائية في اليمن؟
يرتكز هذا البحث على ظاهرة Goldstone et al. (2022) ونظريات الثورات ، والتي تفترض أن الثورة تمثل آلية مميزة لتغيير الأنظمة الحكومية أو السياسية (أو حتى الاجتماعية والسياسية). ومع ذلك ، فإن الاضطراب الثوري للأنظمة السياسية عادة ما ينتج عنه انهيار كبير في وظائف النظام ، وغالبًا ما يؤدي إلى نتائج غير متوقعة. وبالتالي ، تم الاعتراف بالدورات على أنها مناهج مضرة للغاية وربما مدمرة للتغيير الاجتماعي وأحيانًا تصبح قوى عكسية ضد التقدم (Goldstone et al. 2022). جولدستون وآخرون. (2022) قدم إطار عمل يلتقط كل من أسباب وتأثيرات الثورات. تركز الدراسة الحالية على جانب تأثير الثورات. تشير النظرية إلى أن أي تغيير سياسي على المستوى الإقليمي أو الوطني ، كلما زادت التغييرات التي تؤدي إلى ثورة ، تسهم عمومًا في زيادة ظواهر الأزمات في العالم. جولدستون وآخرون. (2022) يجادل بأن الثورات الناجحة تؤدي إلى التضخم بسبب الاضطرابات ، مثل اضطرابات سلسلة التوريد. يناقش الإطار أسباب التضخم. جولدستون وآخرون. (2022) تشير إلى أن الثورات تثير زيادة الطلب في حين لا يزال الإنتاج الاقتصادي لم يتغير ، مما يؤدي إلى ارتفاع التضخم. يؤكد الإطار على أن الأحداث الثورية يمكن أن تستمر لفترة طويلة (سنوات) في المجتمعات التي غمرتها الموجة ، من خلال سلسلة من الحروب والانقلابات. يجادل الإطار بأن الدول الهشة تواجه أزمة اقتصادية بعد الثورة. في هذه الدراسة ، ندرس الأدلة التجريبية من منظور الظاهرة ونظريات الثورة ونستكشف كيف أثر الربيع العربي على العامل الاقتصادي لتضخم الغذاء. من خلال دراسة الارتباطات بين الصراعات السياسية وديناميات الأمن الغذائي ، فإننا نقدم آثارًا مفيدة على السياسة لأصحاب المصلحة المعنيين.
