وفي مركز استشارات الأسرة في فيربانيا، وهي بلدة مطلة على البحيرة في شمال إيطاليا، لا يشرح الموظفون للنساء قواعد إجراء عمليات الإجهاض فحسب، بل يوزعون أيضا منشورات تقدمها مجموعة محلية مناهضة للإجهاض.
“هل انت حامل؟” يقرأ النشرة الصادرة عن “مركز المساعدة على الحياة” في البلدة. إذا كنت تعتقد أن الخيار الوحيد هو الإجهاض، فإنه يخبر النساء اللواتي يفكرن في هذا الإجراء: “اتصل بنا! يمكننا أن نتحدث ومعًا سيكون الأمر مختلفًا”.
وقريبًا، قد يكون هناك أكثر من مجرد منشورات في هذا المركز والمراكز المماثلة. من المحتمل أن يشجع الإجراء الذي قدمه الحزب اليميني الذي تتزعمه رئيسة الوزراء جيورجيا ميلوني وأقره البرلمان يوم الثلاثاء، الجماعات المناهضة للإجهاض على الدعوة داخل مراكز الاستشارة الأسرية، ويذكر أنصارها المحافظين بأنها واحدة منهم وقد دفع المعارضة الليبرالية إلى ذلك. مجنون – كل ذلك دون تغيير الكثير في الواقع.
ويعد هذا الإجراء في الأساس إعادة صياغة لجزء من قانون الإجهاض الإيطالي لعام 1978، والذي أكد على الوقاية حتى عندما شرع الإجهاض. وتحقيقاً لهذه الغاية، أتاح القانون لمراكز الإرشاد الأسري الاستفادة من الجمعيات التطوعية “حماية الأمومة” لمساعدة النساء على تجنب إنهاء حملهن بسبب الضائقة الاقتصادية أو الاجتماعية أو الأسرية.
لكن التشريع الجديد – والتغييرات التي يمكن أن يلهمها – يظهر مرة أخرى إتقان السيدة ميلوني للرسائل السياسية. أول رئيسة وزراء إيطالية لها جذور في الأحزاب التي ولدت من رماد الفاشية، أكدت لمؤسسة السياسة الخارجية التي كانت متشككة ذات يوم أنها شريك جدير بالثقة، إلى حد ما، وعلى استعداد للعب بلطف في بروكسل والتصرف كطرف قوي. حليف للولايات المتحدة ضد العدوان الروسي.
لكن المحللين السياسيين يقولون إن الأجندة المحلية التي اتبعتها منذ وصولها إلى السلطة قبل 18 شهرا لا تزال تناسب إلى حد كبير معتقداتها الراسخة – وترضي قاعدتها التقليدية – دون إجراء تغييرات جذرية يمكن أن تؤدي إلى تراجع صورتها الدولية.
وقال جيانفرانكو باسكوينو، أستاذ العلوم السياسية الفخري في جامعة بولونيا: “إنها ماهرة”، مضيفاً أن ميلوني كانت تسعى إلى تحويل الحساسيات الإيطالية والأوروبية إلى اليمين دون تغيير القوانين بالضرورة. “إنها سياسية ممتازة.”
وبعيدًا عن إجراء الإجهاض، تسعى السيدة ميلوني إلى تغيير الدستور الإيطالي الذي من شأنه أن يسمح للمواطنين بالتصويت مباشرة لرئيس الوزراء. وتقول إن ذلك سيجعل الحكومات الإيطالية أكثر استقرارا، وهو ما سعت إليه أحزاب يسار الوسط أيضا؛ يقول منتقدوها إنها ستزيل الضوابط والتوازنات وتخلق فرصًا لمستبد محتمل في المستقبل.
وقد اقترح حزبها جعل التفاف الإيطاليين على الحظر الذي تفرضه بلادهم على تأجير الأرحام جريمة جنائية من خلال إيجاد بدائل في الدول التي تسمح بهذه الممارسة، كما أقرت حكومتها إجراءات مناهضة للهجرة واقترحت وضع حد أقصى للطلاب غير الإيطاليين في الفصول الدراسية.
ومع ذلك، فقد ثبت أنه من الصعب تصنيف السيدة ميلوني.
في الأسبوع الماضي، اتُهمت هيئة الإذاعة العامة RAI، التي حشدت في التقاليد الإيطالية حلفاء سياسيين، بفرض رقابة على مؤلف خطط لقراءة مونولوج مناهض للفاشية على الهواء يتهم حكومة ميلوني بمحاولة إعادة كتابة التاريخ. اعترضت السيدة ميلوني على ادعاءات الرقابة، معتبرة أن الكاتب طلب ببساطة الكثير من المال. ثم، وفي خطوة أربكت منتقديها، نشرت المونولوج كاملاً على حسابها على وسائل التواصل الاجتماعي.
وفيما يتعلق بمسألة الإجهاض، يضم حزب “إخوان إيطاليا” الذي تتزعمه السيدة ميلوني سياسيين اقترحوا منح حقوق قانونية للأجنة. لكنها هنا أيضاً اتخذت مساراً مختلفاً.
وفي مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز قبل وقت قصير من انتخابها في عام 2022، قالت السيدة ميلوني إن لديها “نهجًا عميقًا للغاية” تجاه هذه القضية نتيجة لأن والدتها كادت تجهضها بعد أن نفد والدها من الأسرة. وقالت إنها لا تنوي إلغاء حقوق الإجهاض لكنها تريد التأكد من أن النساء اللاتي يفكرن في الإجهاض لديهن خيار آخر. وينص قانون 1978 على منح المرأة “كل المساعدة اللازمة” لتجنب هذا الإجراء.
وقالت السيدة ميلوني: “أريد أن أطبقه كله”، في إشارة إلى القانون الأصلي. “هناك جزء يتعلق بقانون الإجهاض يتعلق بالوقاية. وهذا لم يحدث قط». وأضافت أن أملها هو أن أفعل “كل ما أستطيع فعله لمساعدة المرأة التي تعتقد أن الإجهاض هو السبيل الوحيد”.
ولكن حتى بعض أولئك الذين يشاركونها أهدافها يشككون في قيمة التشريع الذي تم إقراره يوم الثلاثاء.
وقالت لورا كريستوفاري، التي كانت محاطة بالأسرّة وعربات الأطفال والألعاب في مكتب “مركز المساعدة على الحياة” في فيربانيا: “انطباعي هو أنها لن تفعل الكثير”. وقالت إن مجموعتها لديها بالفعل مساحة داخل المستشفى المحلي حيث يتم إجراء عمليات الإجهاض، حيث يمكن للنشطاء مقابلة النساء اللاتي يفكرن في هذا الإجراء.
وقال جاكوبو كوغي، رئيس منظمة “Pro-Life and Family”، وهي منظمة مناهضة للإجهاض، إنه على الرغم من سعادته بتأكيد الحكومة على حق الجماعات المناهضة للإجهاض في أن تكون جزءًا من المناقشات مع النساء اللاتي يفكرن في الإجهاض، إلا أن مجموعته لم أخطط لدخول مراكز الاستشارة. وقال إنه يفضل التركيز على تغيير السياسة، مثل القيام بحملة من أجل اشتراط أن تسمع المرأة التي تسعى إلى الإجهاض نبضات قلب الجنين قبل المتابعة.
ويقول بعض الناشطين من أجل حقوق الإجهاض أيضًا إن القانون لن يفعل الكثير. وقالت ميريلا باراتشيني، طبيبة أمراض النساء والناشطة منذ فترة طويلة في مجال حقوق الإجهاض، إن هذا الإجراء كان “إعلانًا لا يغير شيئًا”، مضيفة أنه كان مجرد “التلويح بعلم أيديولوجي”.
لكن مؤيدين آخرين لحقوق الإجهاض احتجوا خارج البرلمان، وقالوا إنهم يخشون أن يشجع هذا الإجراء الناشطين المناهضين للإجهاض على أن يكونوا أكثر حزما في نهجهم تجاه النساء اللاتي يسعين إلى الإجهاض.
وقالت بياتريس لورنزين، وزيرة الصحة السابقة والتي أصبحت الآن عضوة في مجلس الشيوخ عن الحزب الديمقراطي المعارض، إنه بسبب النظام الصحي الإقليمي في إيطاليا، لم تكن متأكدة مما إذا كانت الجماعات المناهضة للإجهاض قد تعاونت مع مراكز الاستشارة الأسرية في الماضي. وقالت إن هذا الإجراء لم يفعل الكثير لتوضيح البروتوكول، بما في ذلك المجموعات التي يمكنها الدخول، ومن اختار المجموعات وما يمكنهم فعله بمجرد دخولهم.
وقال نشطاء حقوق الإجهاض أيضًا إن هناك بالفعل العديد من العوائق العملية أمام الإجهاض في إيطاليا، وهو قانوني خلال 90 يومًا من الحمل، أو في وقت لاحق للنساء اللاتي يواجهن خطرًا عقليًا أو جسديًا أو في حالات أمراض الجنين الخطيرة.
يمكن للأطباء الإيطاليين أن يعترضوا على هذا الإجراء بضمير حي، والعديد منهم يفعل ذلك. أكثر من 60 بالمائة من أطباء أمراض النساء – وفقًا للمعهد الوطني للصحة – هم من المستنكفين ضميريًا. وفي بعض المناطق الجنوبية، تكون الأرقام أعلى من ذلك، وفقًا لإحدى الدراسات.
لقد كانت حبوب الإجهاض متاحة للنساء على مدى السنوات الأربع الماضية، ولكن في غالبية المناطق لا يمكن الحصول عليها بسهولة كعلاج للمرضى الخارجيين.
(عندما سُئلت في مقابلة عام 2022 مع صحيفة التايمز عما إذا كانت ملتزمة بالحفاظ على الإجهاض آمنًا وقانونيًا، قالت السيدة ميلوني إنه “متاح بالفعل وآمن وقانوني”. وعندما سُئلت عن المستوى المرتفع للاستنكاف الضميري، قالت: “انظروا ، هذه أخبار كاذبة أخرى، أعتقد أنه إذا كان الطبيب لا يريد أن يفعل ذلك، فهو حر في عدم القيام بذلك. ولكن لا توجد امرأة في إيطاليا أرادت الإجهاض ولم تجد من يفعل ذلك.
ومع ذلك، فإن الإجراء الجديد، الذي تم إدراجه ضمن مشروع قانون الإنفاق الرئيسي للإغاثة من فيروس كورونا باعتباره متسابقًا، جذب الاهتمام خارج إيطاليا. ووصفت آنا ريدوندو، وزيرة المساواة في إسبانيا، وهي إحدى الحكومات الأكثر تقدمية في أوروبا، ذلك بأنه أمر مخزي.
وكتبت على وسائل التواصل الاجتماعي: “إنها استراتيجية اليمين المتطرف: التخويف من أجل عكس الحقوق، ووقف المساواة بين المرأة والرجل”.
ردت السيدة ميلوني، في حديثها لوكالة الأنباء الوطنية ANSA، قائلة: “لقد استمعت عدة مرات إلى وزراء الخارجية يتحدثون عن القضايا الداخلية الإيطالية دون معرفة الحقائق. عادة عندما يكون المرء جاهلا بشأن قضية ما، ينبغي له على الأقل أن يكون لديه الحس السليم بعدم إعطاء الدروس.
حتى أن بعض معارضي الإجهاض أشاروا إلى أنه مع اقتراب موعد انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران، فإن القانون الإيطالي الجديد لا يتعلق بحقوق المرأة بقدر ما يتعلق بالسياسة الانتخابية.
وقالت ريناتا ناتيلي ميشيلي، رئيسة رابطة النساء الكاثوليكيات: “من أجل الحصول على الأصوات، يقدمون مقترحات ليس لها رؤوس أو ذيول”. وقالت إن هذا الإجراء من شأنه ببساطة أن يشعل “صندوق أيديولوجي”.
