قادة جامعة كولومبيا غاضبون في جلسة استماع بشأن معاداة السامية بشأن تعليقات أعضاء هيئة التدريس

وكشفت الرئيسة نعمت شفيق عن التفاصيل التأديبية، التي عادة ما تكون سرية، كجزء من جهد شامل يوم الأربعاء لإقناع لجنة مجلس النواب التي تحقق في قضية كولومبيا بأنها كانت تتخذ إجراءات جادة لمكافحة موجة معاداة السامية في أعقاب الحرب بين إسرائيل وحماس. حرب.

وفي ما يقرب من أربع ساعات من الشهادة أمام لجنة التعليم والقوى العاملة التي يقودها الجمهوريون، اعترف الدكتور شفيق بأن كولومبيا كانت في البداية غارقة في اندلاع الاحتجاجات في الحرم الجامعي. لكنها قالت إن قادتها متفقون الآن على أن البعض استخدم لغة معادية للسامية وأن بعض العبارات المتنازع عليها – مثل “من النهر إلى البحر” – قد تستدعي الانضباط.

وقال الدكتور شفيق: “أعدك، من خلال الرسائل التي أسمعها من الطلاب، أنهم يتلقون رسالة مفادها أن انتهاك سياساتنا سيكون له عواقب”.

وفي شهادتها إلى جانبها، أوضحت كلير شيبمان، الرئيسة المشاركة لمجلس أمناء جامعة كولومبيا، هذه النقطة بصراحة. قالت: “لدينا أزمة أخلاقية في حرمنا الجامعي”.

وبدا الجمهوريون متشككين. لكن لهجة الدكتور شفيق التصالحية قدمت أحدث مقياس لمدى تغيير الجامعات لنهجها تجاه الاحتجاجات داخل الحرم الجامعي خلال الأشهر القليلة الماضية.

كانت العديد من المدارس مترددة في البداية في اتخاذ خطوات قوية تحد من حرية التعبير التي تعتز بها حرمها الجامعي. ولكن مع إثارة العديد من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والخريجين اليهود ناقوس الخطر، ومع قيام الحكومة الفيدرالية بالتحقيق في عشرات المدارس، حاول بعض الإداريين اتخاذ خطوات أكثر حزماً للسيطرة على حرمهم الجامعي.

ومع وجود 5000 طالب يهودي وحركة احتجاجية نشطة من أجل القضية الفلسطينية، كانت كولومبيا من بين أكثر المناطق التي تعرضت للتدقيق. ووصف الطلاب اليهود تعرضهم للمضايقات اللفظية وحتى الجسدية، في حين اشتبك المتظاهرون مع الإداريين حول حدود مكان وزمان التجمع.

ومن خلال انحيازها نحو الجمهوريين في مجلس النواب في واشنطن، ربما تكون الدكتورة شفيق قد قامت بتقسيم حرمها الجامعي في مدينة نيويورك، حيث نصب الطلاب الخيام وأقاموا “مخيم التضامن مع غزة” في وقت مبكر من يوم الأربعاء في انتهاك صريح لسياسات التظاهر بالجامعة. ورفض النشطاء الاتهامات بمعاداة السامية، ويقولون إنهم يتحدثون علناً باسم الفلسطينيين، الذين قُتل عشرات الآلاف منهم في الغزو الإسرائيلي لغزة.

وقال شيلدون بولوك، الأستاذ المتقاعد في جامعة كولومبيا والذي يساعد في قيادة فرع الجمعية الأمريكية لأساتذة الجامعات في جامعة كولومبيا، إن الدكتورة شفيق تعرضت “للتجريف والترهيب” لحملها على قول أشياء سوف تندم عليها.

“ماذا حدث لفكرة الحرية الأكاديمية؟” سأل الدكتور بولوك. “لا أعتقد أن هذه العبارة استخدمت ولو مرة واحدة.”

الدكتورة شفيق، التي تولت منصبها في يوليو 2023 بعد مسيرة مهنية في التعليم والوكالات الدولية، دافعت مرارًا وتكرارًا عن التزام الجامعة بحرية التعبير. لكنها قالت إن المسؤولين “لا يمكنهم ولا ينبغي عليهم التسامح مع إساءة استخدام هذا الامتياز” عندما يعرض الآخرين للخطر.

وتتناقض تعليقاتها مع الشهادة التي أدلى بها رئيسا جامعتي بنسلفانيا وهارفارد في ديسمبر/كانون الأول الماضي. وأثناء مثولهم أمام نفس لجنة مجلس النواب، قدموا إجابات مقتضبة ومحامية وكافحوا للإجابة عما إذا كان ينبغي معاقبة الطلاب إذا دعوا إلى الإبادة الجماعية لليهود. وساعدت العاصفة النارية التي تلت ذلك في تسريع الإطاحة بهم.

غاب الدكتور شفيق عن جلسة الاستماع السابقة بسبب رحلة دولية مخطط لها مسبقًا. وأوضحت يوم الأربعاء أنها لم تكن على وشك ارتكاب أخطاء مماثلة.

وعندما سُئل نفس السؤال، حول ما إذا كانت الدعوات إلى الإبادة الجماعية تنتهك مدونة قواعد السلوك في كولومبيا، أجاب الدكتور شفيق بالإيجاب – “نعم، إنها كذلك” – جنبًا إلى جنب مع قادة كولومبيا الآخرين في جلسة الاستماع.

وأوضح د. شفيق أن الجامعة أوقفت مجموعتين طلابيتين هما “طلاب من أجل العدالة في فلسطين” و”الصوت اليهودي من أجل السلام”، بسبب مخالفتهما المتكررة لسياساتها بشأن التظاهرات.

كما بدت أيضًا أكثر استعدادًا من قادة جامعة هارفارد أو بنسلفانيا لإدانة وتأديب الطلاب وأعضاء هيئة التدريس الذين يستخدمون لغة مثل “من النهر إلى البحر، فلسطين ستكون حرة”. يعتقد البعض أن العبارة تدعو إلى القضاء على دولة إسرائيل، بينما يقول مؤيدوها إنها دعوة طموحة للحرية الفلسطينية.

وقالت: “لدينا بعض القضايا التأديبية الجارية حول تلك اللغة”. “لقد حددنا أن هذه الأنواع من الهتافات يجب أن تكون مقيدة من حيث مكان حدوثها.”

ومع ذلك، ركزت معظم جلسات الاستماع على أعضاء هيئة التدريس، وليس الطلاب.

وفي ظل الاستجواب المستمر من قبل الجمهوريين، دخل الدكتور شفيق في تفاصيل مفاجئة حول الإجراءات التأديبية ضد أساتذة الجامعة. وأشارت إلى أن جامعة كولومبيا لديها حوالي 4700 عضو هيئة تدريس وتعهدت بأنه ستكون هناك “عواقب” للموظفين الذين “يدلون بملاحظات تتجاوز الحدود فيما يتعلق بمعاداة السامية”.

وقال الدكتور شفيق إنه حتى الآن، تم طرد خمسة من أعضاء هيئة التدريس من الفصول الدراسية أو تم فصلهم في الأشهر الأخيرة بسبب تعليقاتهم المتعلقة بالحرب. وقال الدكتور شفيق إن محمد عبده، الأستاذ الزائر الذي أثار الغضب لإظهار دعمه لحماس على وسائل التواصل الاجتماعي، “يقوم بتصحيح أوراق طلابه ولن يقوم بالتدريس في جامعة كولومبيا مرة أخرى”. ولم يستجب الدكتور عبده على الفور لطلب التعليق.

وكشف الرئيس أيضًا أن الجامعة تحقق مع جوزيف مسعد، أستاذ دراسات الشرق الأوسط، الذي استخدم كلمة “رائع” لوصف هجوم 7 أكتوبر الذي قادته حماس والذي تقول إسرائيل إنه أسفر عن مقتل 1200 شخص.

وقد استنكر الدكتور شفيق وغيره من القادة عمله بعبارات ملفتة للنظر. لكن الدكتور شفيق وجد صعوبة في أن يوضح بوضوح، عند سؤاله، ما إذا كان الدكتور مسعد سيتم عزله من منصبه كرئيس للجنة جامعية.

“هل ستلتزم بإقالته من منصب الرئيس؟” سألتها النائبة إليز ستيفانيك، الجمهورية من نيويورك، خلال حوار سريع الخطى.

أجاب الدكتور شفيق بحذر: «أعتقد أن ذلك سيكون – أعتقد، سأفعل، نعم».

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأربعاء، قال الدكتور مسعد إنه لم يشاهد الجلسة لكنه شاهد بعض المقاطع. واتهم الجمهوريين في اللجنة بتشويه كتاباته وقال إنه “من المؤسف” أن مسؤولي كولومبيا لم يدافعوا عنه.

وقال الدكتور مسعد إن خضوعه لتحقيق في جامعة كولومبيا كان بمثابة “خبر جديد بالنسبة لي”. وأشار إلى أنه كان من المقرر بالفعل أن يغادر منصبه القيادي في نهاية فصل الربيع.

أثارت كلمات الدكتور شفيق قلقاً عميقاً لدى بعض أنصار الحرية الأكاديمية.

وقالت إيرين مولفي، رئيسة الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات: “إننا نشهد حقبة جديدة من المكارثية حيث تستخدم لجنة بمجلس النواب رؤساء الكليات والأساتذة للمسرح السياسي”. “إنهم يدفعون بأجندة من شأنها أن تلحق الضرر في نهاية المطاف بالتعليم العالي والتبادل القوي للأفكار التي يقوم عليها”.

أدان الديمقراطيون في لجنة مجلس النواب بشكل موحد معاداة السامية، لكنهم اتهموا الجمهوريين مرارا وتكرارا بمحاولة استغلال لحظة مشحونة بالتوتر بالنسبة لجامعات النخبة مثل كولومبيا، سعيا إلى تقويضها بسبب خلافات سياسية طويلة الأمد.

عندما حاول النائب بوبي سكوت من فيرجينيا، وهو أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة، تجنيد السيدة شيبمان للموافقة على أن اللجنة يجب أن تحقق في نطاق واسع من التحيز حول العرق والجنس والجنس، قاومت.

وقالت: “لدينا مشكلة محددة في حرمنا الجامعي، لذا يمكنني التحدث مما أعرفه، وهو معاداة السامية المتفشية”.

وعارضت النائبة إلهان عمر من ولاية مينيسوتا، وهي واحدة من امرأتين مسلمتين فقط في الكونغرس، الدكتورة شفيق من اليسار، متسائلة عما كانت تفعله الجامعة لمساعدة الطلاب الذين تعرضوا للاستهزاء بسبب نشاطهم من أجل القضية الفلسطينية أو الذين واجهوا مشاعر معادية للعرب. .

وقال الدكتور شفيق إن الجامعة قامت بتجميع الموارد لمساعدة الطلاب المستهدفين.

وبحلول نهاية الجلسة، بدأ الجمهوريون في التحقق من صحة ادعاءاتها، مستفيدين من آلاف الصفحات من الوثائق التي سلمتها الجامعة كجزء من تحقيق اللجنة.

وقالت النائبة فيرجينيا فوكس، الجمهورية عن ولاية كارولينا الشمالية ورئيسة اللجنة، إن العديد من حالات إيقاف الطلاب التي وصفها الدكتور شفيق قد تم رفعها بالفعل، وقالت إن الطلاب ما زالوا لا يأخذون سياسات الجامعة على محمل الجد.

وفي بيان بعد الجلسة، قالت السيدة ستيفانيك إنها وجدت أيضًا تأكيدات الدكتور شفيق غير مقنعة.

وقالت: “إذا تطلب الأمر من أحد أعضاء الكونجرس إجبار رئيس جامعة على إقالة رئيس هيئة تدريس مؤيد للإرهاب ومعادي للسامية، فإن قيادة جامعة كولومبيا تخذل الطلاب اليهود ومهمتها الأكاديمية.

أنيمونا هارتوكوليس ساهمت في التقارير.