كشف شون سبايسر عن نشر صحيفة بوليتيكو عن غير قصد لوثيقة داخلية على جوجل – تتضمن تفاصيل مصادر الأخبار التي تتحقق منها بشكل روتيني – مع غياب موقع بريتبارت نيوز بشكل ملحوظ عن القائمة.
في 9 يناير، شون سبايسر، مضيف عرض شون سبايسر ومطبعة البيت الأبيض السابقة ذكر: “هل تساءلت يومًا عن سبب ميل @politico @playbookdc إلى هذا الحد؟ خطأ فادح هذا الصباح عندما ربطوا عن طريق الخطأ قصة بمستند Google الداخلي الخاص بهم يوضح المصادر التي “يذهبون إليها” (وبالتالي لا تفعل ذلك – لا @BreitbartNews @DailyCaller @DailySignal @realDailyWire )).
تُظهر لقطات الشاشة قائمة شاملة بالمنافذ التي يُطلب من موظفي Politico التحقق من التجميع، بدءًا من المنافذ القديمة مثل ال نيويورك تايمز و سي إن إن للكيانات الأحدث مثل سيمافور و أكسيوس. ومع ذلك، لا يظهر أي منشور يركز على المحافظين بين المصادر الأولية. تتضمن الوثيقة أيضًا تسجيلات الدخول وكلمات المرور للمصادر المحظورة ولكنها تستبعد أي إشارة إلى Breitbart News.
يأتي هذا الكشف بعد سنوات من الانتقادات التي أحاطت بالتوجه التحريري لصحيفة بوليتيكو وسجلها من الممارسات الإقصائية ضد تقارير يمين الوسط. يعد غياب Breitbart News ملحوظًا بشكل خاص نظرًا لأهمية المنفذ يصل والنفوذ المتزايد في واشنطن وخارجها. في أوائل عام 2025، “سيطرت بريتبارت نيوز تمامًا على وسائل التواصل الاجتماعي”، وفقًا لتقارير هانا كنودسن، نقلاً عن بيانات من شركة التحليلات NewsWhip. سجلت المنصة 4,853,297 تفاعلًا في الأسبوعين الأولين من الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب – أي ما يقرب من 1.2 مليون أكثر من ال نيويورك تايمز و 1.7 مليون أكثر من سي إن إن.
وعلى المستوى المؤسسي، قامت بريتبارت بتأمين الوصول المنتظم إلى غرفة الإحاطة الإعلامية بالبيت الأبيض، حيث أكدت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت أن وسائل الإعلام مثل بريتبارت “سيكون لها مقعد فعلي في هذه الغرفة كل يوم”.
وقال رئيس التحرير أليكس مارلو: “إن بريتبارت نيوز هي المنفذ رقم واحد في أمريكا دونالد ترامب”.
كما أشاد نائب الرئيس جيه دي فانس بوصول رئيس مكتب واشنطن مات بويل وتأثيره أثناء ظهوره على تجربة جو روغان. حتى مجلة بوليتيكو اعترفت بالأهمية المتزايدة للوسيلة الإعلامية، فكتبت: “لقد عاد ترامب – وكذلك بريتبارت”.
إن الوثيقة المسربة لا تخدش سوى سطح النمط الأوسع الذي تتبعه صحيفة بوليتيكو المتمثل في استبعاد أو تشويه سمعة أو التقليل من أهمية الأصوات المحافظة والمستقلة في وسائل الإعلام. في ديسمبر 2025، واجه جوش غيرستين، كبير مراسلي الشؤون القانونية في بوليتيكو، رد فعل عنيفًا بعد ذلك إرسال على X: “في مرحلة ما، تتقاطع جهود الهواة للطرق على أبواب دور الحضانة المنزلية مع قوانين صارمة”. تم تفسير هذا التصريح على نطاق واسع على أنه يستهدف الصحفي المستقل نيك شيرلي، الذي كان يحقق في عمليات احتيال مزعومة في مجال الرعاية النهارية تتعلق بأصحاب الأعمال الصوماليين في مينيسوتا. وأثار هذا المنشور عاصفة من الإدانات وأكثر من 10 آلاف تعليق معادٍ. وفي رسالة متابعة، كتب جيرستين: “إن ملاحظة أن شيئًا ما من المحتمل أن يحدث أو أن هناك خطرًا جديًا بحدوثه لا يعني الدعوة إلى حدوثه”.
تشمل الأمثلة الأخرى لميول بوليتيكو ما يلي: تأطير واعتبار احتفالات عيد الميلاد الأوروبية بأنها “يمين متطرف” في مقال نُشر في ديسمبر/كانون الأول 2025؛ إنه فشل للطعن في تصريحات جيك سوليفان المضللة بشأن صحة الرئيس بايدن؛ ولها التغطية كينيدي جونيور، الذي صورته كذباً على أنه يسخر من الأشخاص ذوي الإعاقة – وقد تطلبت التقارير التوضيح لاحقاً، ولكن ليس قبل أن تنتشر العناوين الرئيسية الضارة على نطاق واسع.
مخاوف بشأن الحياد ظهرت في سبتمبر 2025 عندما خصصت صحيفة بوليتيكو تغطية البيت الأبيض لمراسل سبق أن وصف دونالد ترامب بأنه “ديماغوجي” وكان رد فعله عاطفيًا على انتخابه عام 2016 على وسائل التواصل الاجتماعي.
وصلت المعارضة حول التحيز التحريري لصحيفة بوليتيكو إلى الشركة الأم في مارس 2025، عندما قام مارتن فارسافسكي، عضو مجلس إدارة شركة أكسل سبرينغر، أدان المنفذ لإعادة نشر ما وصفه بالمحتوى المؤيد لحماس.
في عام 2025، مراسل بوليتيكو السابق مارك كابوتو، الذي يعمل الآن في أكسيوس، مكشوف خلال مقابلة على البودكاست، تلقى تعليمات صريحة بعدم الكتابة أو المناقشة أو التغريد حول الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن. وقال أيضًا إن القصة الدقيقة التي كتبها عن امتياز ضريبي مرتبط بهنتر خلال فترة وجوده في Burisma قُتلت على يد المحررين دون تفسير. صرحت تارا بالميري، وهي مراسلة سابقة أخرى لصحيفة بوليتيكو تعمل الآن مع بوك، أن تقاريرها الخاصة عن تصريح السلاح الخاص بهنتر بايدن واجهت تأخيرات، وتكهنت بأن التوقيت – في وقت مبكر من رئاسة بايدن – ربما ساهم في بطء النشر.
جنبا إلى جنب إطلاق تحقيقات لجنة الاتصالات الفيدرالية في التحيز الأيديولوجي في وسائل الإعلام القديمة وإدارة ترامب يقطع الاشتراكات الممولة من دافعي الضرائب و تم إبطاله وصول الصحافة للعديد من منافذ المؤسسة، بما في ذلك بوليتيكو.
