قدمت شركة جوجل استئنافًا ضد حكم مكافحة الاحتكار لعام 2024 الذي حدد أن الشركة انتهكت قوانين المنافسة من خلال دفع المليارات لتصبح محرك البحث الافتراضي على أجهزة iPhone من Apple.
تفيد تقارير MacRumors أنه في ملف قانوني تم تقديمه إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة، اعترضت Google على قرار المحكمة الابتدائية بأن هيمنتها على البحث تنبع من ممارسات مانعة للمنافسة وليس من المنافسة التجارية المشروعة. وقالت الشركة إن محكمة المقاطعة أخطأت في استنتاجها بشأن طبيعة نجاح جوجل في السوق.
وأكد الفريق القانوني لشركة Google أن الشركة حققت مكانتها في السوق من خلال التطوير الفائق للمنتجات، وزيادة الاستثمار المالي في البحث والتطوير، وبذل المزيد من الجهود المتفانية مقارنة بالمنافسين. وفقًا للملف، دفعت هذه العوامل شركة Apple إلى اختيار Google Search بشكل مستقل كخيار افتراضي على أجهزتها، وليس مبلغ 20 مليار دولار سنويًا الذي تدفعه Google لعملاق iPhone.
“سواء كانت جوجل تتمتع بسلطة احتكارية أم لا، فإن جوجل لم تفعل شيئًا من شأنه أن يضر بالعملية التنافسية”، حسبما ورد في الملف. “لم يعيق ذلك فرصة منافسيها لتقديم عرض أفضل – أو قدرة أبل وموزيلا على الاختيار. في الواقع، لا توجد نتيجة – أو حتى أي دليل – على أن عملاء جوجل كانوا سيختارون منافسًا، حتى في غياب الاتفاقيات المعترض عليها. لقد انتصرت جوجل للتو في السوق بشكل عادل ومباشر”.
وشدد الاستئناف على أن شركة أبل حافظت على الحرية الكاملة في توزيع محركات البحث البديلة والترويج لها. وأشارت جوجل إلى إعدادات متصفح سفاري، التي تقدم للمستخدمين خيارات متصفح متنوعة، كدليل على أن المستهلكين لديهم إمكانية الوصول إلى الخدمات المنافسة. واقترحت الشركة أن أي حصرية محسوسة حددتها محكمة المقاطعة تعكس القرارات التجارية المستقلة لشركة Apple بدلاً من الممارسات التقييدية التي تفرضها Google.
ويسعى استئناف جوجل إلى إلغاء التدابير العلاجية المفروضة في أعقاب حكم مكافحة الاحتكار، والذي يعتبر على نطاق واسع بمثابة صفعة على المعصم. وبموجب أمر المحكمة الحالي، يجب على جوجل مشاركة بيانات البحث مع المنافسين، وتوفير معلومات حول تفاعلات المستخدم مع منصة البحث الخاصة بها، ومشاركة نتائج بحثها مع الشركات المنافسة. من المقرر أن تدخل هذه المتطلبات حيز التنفيذ ما لم ينجح استئناف Google.
يتناول النداء أيضًا على وجه التحديد إدراج شركات الذكاء الاصطناعي بين أولئك الذين سيحصلون على حق الوصول إلى بيانات Google. طلبت جوجل استبعاد شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل OpenAI من متطلبات مشاركة البيانات، بحجة أن هذه المنتجات لم تكن موجودة خلال الفترة الزمنية التي تم فحصها في القضية الأصلية لوزارة العدل. وأكد الملف أن “شركات الذكاء الاصطناعي تحقق بالفعل نجاحًا كبيرًا مثل أي تقنية في تاريخ البشرية دون الحاجة إلى الاستفادة مجانًا من نجاح جوجل”.
كان الترتيب المالي بين جوجل وأبل موضوعًا للتدقيق منذ فترة طويلة، حيث يقال إن جوجل تدفع لشركة أبل مليارات الدولارات سنويًا مقابل موقع محرك البحث الافتراضي في Safari. وشكلت اتفاقية تقاسم الإيرادات هذه عنصرا أساسيا في دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية.
ولم تصل العلاجات التي فرضتها المحكمة إلى حد الحظر الكامل لاتفاقيات جوجل مع شركة أبل. وبينما لا تستطيع جوجل إبرام عقود حصرية لتوزيع محركات البحث، يظل مسموحًا للشركة بتعويض شركة أبل مقابل إدراجها كخيار محرك بحث على أجهزة آيفون. وكانت وزارة العدل قد سعت في البداية إلى فرض عواقب أكثر خطورة، بما في ذلك إجبار جوجل على سحب متصفح كروم الخاص بها واحتمال بيع نظام التشغيل أندرويد، لكن هذه التدابير لم يتم تنفيذها.
دخلت العلاجات التي أمرت بها المحكمة حيز التنفيذ رسميًا في 3 فبراير، على الرغم من تأجيل التنفيذ الفعلي بسبب التفاصيل الفنية التي لم يتم حلها. لم تضع اللجنة الفنية المكونة من خمسة أعضاء والتي أنشأها رئيس المحكمة اللمسات الأخيرة على شروط الترخيص أو ضمانات الخصوصية أو المعايير التي تحدد الشركات المؤهلة كمنافسين مؤهلين لتلقي بيانات Google.
اقرأ المزيد على موقع MacRumors هنا.
لوكاس نولان هو مراسل لموقع بريتبارت نيوز ويغطي قضايا الذكاء الاصطناعي وحرية التعبير والرقابة على الإنترنت.
