أفادت صحيفة وول ستريت جورنال يوم الجمعة أن قاضيًا فيدراليًا ألغى مذكرتي استدعاء من وزارة العدل تستهدف مجلس الاحتياطي الفيدرالي، مما حقق نصرًا قانونيًا كبيرًا للبنك المركزي وانتكاسة خطيرة للتحقيق الجنائي الذي فتحته المدعية الأمريكية جانين بيرو ضد رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.
ووجد قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بوسبيرج، الذي تم الكشف عن حكمه يوم الجمعة، أن مذكرات الاستدعاء غير مناسبة. كتب القاضي المعين من قبل أوباما أن السجل أظهر أن الغرض الأساسي من مذكرات الاستدعاء هو الضغط على باول إما للاستسلام لرغبات الرئيس أو التنحي لصالح خليفة أكثر امتثالاً.
وكتب القاضي: “هناك أدلة كثيرة على أن الغرض المهيمن (إن لم يكن الوحيد) لمذكرات الاستدعاء هو مضايقة باول والضغط عليه إما للخضوع للرئيس أو للاستقالة وإفساح المجال لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي الذي سيفعل ذلك”.
وكان بيرو، حليف ترامب منذ فترة طويلة، قد بدأ التحقيق للتدقيق فيما إذا كان باول قد قدم شهادة كاذبة أمام الكونجرس الصيف الماضي فيما يتعلق بمشروع تجديد المباني التابع لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. وقد أثار التحقيق دحضًا عامًا استثنائيًا من باول نفسه، الذي وصفه في بيان بالفيديو بتاريخ 11 كانون الثاني (يناير) بأنه ذريعة شفافة لحملة الإدارة الأوسع لإخضاع بنك الاحتياطي الفيدرالي لسيطرة البيت الأبيض وإجبار أسعار الفائدة على الانخفاض.
وكانت الصحيفة قد ذكرت سابقًا أن بنك الاحتياطي الفيدرالي كان يشن معركة قانونية هادئة ضد مذكرات الاستدعاء، وهي معركة تكشفت بالكامل بعيدًا عن الرأي العام بسبب متطلبات السرية التي تحكم إجراءات هيئة المحلفين الكبرى.
يمكن أن تمهد هذه الخطوة الطريق أمام تأكيد مجلس الشيوخ على كيفن وارش كرئيس مقبل للاحتياطي الفيدرالي. قال السناتور توم تيليس (جمهوري عن ولاية نورث كارولاينا) إنه لن يصوت للتأكيد حتى يتم وضع التحقيق جانبًا.
وقال بيرو إن الحكم يفتقر إلى السلطة القانونية ويضع باول خارج نطاق القانون. وقالت إنها تعتزم استئناف القرار.
