العلماء يجدون منافسًا لغسول الفم، وهو مصنوع من مادة أساسية شائعة في المطبخ

قد يعمل مستخلص الثوم في غسول الفم مثل بعض المطهرات الأكثر استخدامًا على نطاق واسع وفقًا لبحث جديد أجراه علماء الطب في جامعة الشارقة في الإمارات العربية المتحدة.

الدراسة التي نشرت في مجلة طب الأعشابوجدت أنه على الرغم من أن غسول الفم الذي يحتوي على الثوم يمكن أن يكون غير مريح للاستخدام، إلا أنه قد يوفر تأثيرات تدوم لفترة أطول من الكلورهيكسيدين، وهو أحد أكثر غسولات الفم المضادة للميكروبات الموصوفة شيوعًا.

يوضح المؤلفون: “يستخدم الكلورهيكسيدين على نطاق واسع كغسول فم قياسي ولكنه يرتبط بآثار جانبية ومخاوف بشأن مقاومة مضادات الميكروبات”.

“ثوم (الآليوم ساتيفوم)، المعروف بخصائصه الطبيعية المضادة للميكروبات، كبديل محتمل.

ما فعله الباحثون

تأتي النتائج من مراجعة منهجية قام فيها الباحثون بفحص الدراسات الموجودة التي تقارن مستخلص الثوم والكلورهيكسيدين. كان هدفهم هو معرفة ما إذا كان الثوم يمكن أن يعمل كبديل طبيعي في البيئات السريرية.

اتبعت المراجعة إرشادات علمية صارمة: PRISMA 2020، التي تضمن أن تكون المراجعات المنهجية شاملة وشفافة؛ وإطار عمل بيكو، وهي طريقة تستخدم لتطوير أسئلة بحثية سريرية واضحة.

وأوضح المؤلفون: “تم تحديد ما مجموعه 389 مقالة من ست قواعد بيانات إلكترونية في يناير 2024، وتم إدراج 13 مقالة إضافية من خلال البحث اليدوي عن الاستشهادات. وبعد إزالة التكرارات وتطبيق معايير التضمين والاستبعاد، تم تضمين خمس مقالات فقط”.

شملت هذه الدراسات الخمس تجارب عشوائية محكومة وأبحاثًا سريرية أخرى، على الرغم من تباين تصميمات الدراسة وكان بعضها ينطوي على مخاطر معتدلة من التحيز.

كيف مكدسة الثوم

بشكل عام، أظهرت النتائج أن التركيزات الأقوى من غسول الفم بمستخلص الثوم كان لها نفس تأثير الكلورهيكسيدين في مكافحة الميكروبات.

تقول المراجعة: “تختلف الفعالية بناءً على تركيز غسول الفم ومدة الاستخدام، مما يساهم في الاختلافات في النتائج”.

“فضلت بعض الدراسات استخدام الكلورهيكسيدين للحفاظ على درجة حموضة أعلى للبلاك/اللعاب، بينما أفادت دراسات أخرى أن مستخلص الثوم أكثر فعالية بتركيزات معينة. ومع ذلك، قد يسبب غسول الفم بالثوم إزعاجًا أكبر.”

ولوحظت الآثار الجانبية لغسول الفم بالثوم، مثل الإحساس بالحرقان والرائحة القوية، على الرغم من أنها تميل إلى أن تكون أقل حدة من الآثار الجانبية المرتبطة بالعوامل الكيميائية مثل الكلورهيكسيدين. ومع ذلك، فإن ردود الفعل هذه قد تثني بعض المرضى عن التبديل.

حتى مع هذه القيود، يقول المؤلفون إن الأدلة تشير إلى أن مستخلص الثوم له إمكانات سريرية حقيقية، مع ملاحظة المراجعة “انخفاضات كبيرة في أعداد البكتيريا من خط الأساس … مما يشير إلى إمكانية استخدام غسول الفم بمستخلص الثوم كبديل عملي للكلورهيكسيدين في سياقات معينة.”

لا تزال هناك حاجة لمزيد من الأبحاث

ويحذر العلماء من أن الأدلة الحالية ليست قوية بما يكفي لتغيير ممارسة طب الأسنان حتى الآن. معظم الدراسات المتاحة صغيرة وتختلف بشكل كبير في الأساليب، والعديد منها يتم إجراؤه في المختبرات فقط وليس مع مرضى حقيقيين.

ويؤكدون على الحاجة إلى تجارب سريرية أكبر وأطول أجلا للتأكد بشكل أفضل من “فعالية الثوم وتحسين قابلية التطبيق السريري”.

لماذا الثوم؟

يعد الثوم أحد أفضل الأطعمة المضادة للميكروبات المعروفة في الطبيعة. تمت دراسة مركبها النشط، الأليسين، لعقود من الزمن لقدرته على محاربة البكتيريا والفطريات. في حين أن الثوم من الخضروات من الناحية النباتية، إلا أنه يستخدم على نطاق واسع كعشب أو توابل.

ويظل الطلب العالمي ضخما: فقد تم استهلاك نحو 30 مليون طن متري من الثوم في عام 2024، حيث تنتج الصين وتستهلك ما يقرب من 80% من الإمدادات العالمية. وفي العام نفسه، بلغت قيمة سوق مستخلص الثوم أكثر من 15 مليار دولار.

يمكن شراء المنتجات الصحية التي تحتوي على الثوم دون وصفة طبية، بينما تتطلب العوامل الاصطناعية مثل الكلورهيكسيدين وصفة طبية بشكل عام.

اهتمام متزايد بالعناية الطبيعية بالفم

تلعب غسولات الفم دورًا مهمًا في الوقاية من أمراض اللثة، وتسوس الأسنان، ورائحة الفم الكريهة، ومشاكل الفم الأخرى. كما تشير المراجعة، “تشكل غسولات الفم المضادة للميكروبات عنصرًا مساعدًا أساسيًا في العناية بالفم والأسنان، وتعمل ضد أمراض الفم التي تسببها البكتيريا أو الفطريات أو الفيروسات التي تهاجم أنسجة الفم الصلبة أو الرخوة.”

يسلط المؤلفون الضوء على العديد من الدراسات التي تظهر نشاط الثوم المضاد للميكروبات ضد مجموعة واسعة من الميكروبات. ويشيرون أيضًا إلى استخدامه في سياقات طب الأسنان الأخرى، بما في ذلك علاج الالتهابات المرتبطة بالأسنان، وتطهير الأنابيب السنية، وكدواء داخل قنوات الجذر.

وكتب الباحثون: “لقد ساهمت هذه الدراسات في فهم الدور المضاد للميكروبات لمستخلص الثوم مقارنة بالعوامل الاصطناعية مثل الكلورهيكسيدين”.

وأشار المؤلفون إلى أن الدراسات السابقة ساعدت في توضيح الدور المضاد للميكروبات لمستخلص الثوم مقارنة بالعوامل الاصطناعية مثل الكلورهيكسيدين، لكنهم قالوا أيضًا إن معظم الأبحاث الحالية أجريت في إعدادات معملية، واستخدمت أساليب غير متسقة، وتفتقر إلى التوحيد السريري، مما خلق فجوة كبيرة في العلاج المضاد للميكروبات القائم على الأدلة.

في الوقت الحالي، يُظهر غسول الفم بالثوم وعدًا حقيقيًا، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من العلم قبل أن يتمكن من استبدال العلاجات القائمة.

هل لديك نصيحة حول قصة صحية ذلك نيوزويك ينبغي أن تغطي؟ هل لديك سؤال حول صحة الفم؟ أخبرنا بذلك عبر health@newsweek.com.

مرجع

عبد العال، ي.، سعيد، ح.ت.، عليان، MA، بكيرات، SM، وديب، سي.إي (2025). الفعالية المضادة للميكروبات السريرية لمستخلص الثوم (الآليوم ساتيفوم) مقارنة بغسول الفم بالكلورهيكسيدين: مراجعة منهجية. مجلة طب الأعشاب, 54. https://doi.org/10.1016/j.hermed.2025.101053