عندما ضربت الساعة ظهرًا يوم الخميس ، تم افتتاح أبواب العشرات من محطات الاقتراع عبر الكويت وهرع الناخبون لانتخاب أحد أهم البرلمانات في الشرق الأوسط.
وضع المرشحون مقرًا مؤقتًا في الخيام ، وتهدف المقاهي إلى خصومات للناخبين. انتظرت أسراب الناس إلقاء أصواتهم – على الرغم من أنها كانت المرة الرابعة منذ أربع سنوات التي تم فيها دعوتهم إلى اختيار برلمان جديد.
وقال الناخبون آل غارب ، 31 عامًا ، “إن أعضاء البرلمان ينقلون صوت الشعب” ، مضيفًا أنها تأمل أن يجلب البرلمان الجديد “تغييرًا فعليًا وراديكيًا للكويت”.
الكويت أبعد ما يكون عن الديمقراطية الكاملة: حاكمها هو ملك وراثي ، والأحزاب السياسية غير قانونية ، ولديه الأمير القدرة على حل البرلمان – سبب انتخابات الخميس المفاجئة. لقد أدت المسدود المتكرر بين البرلمان والسلطة التنفيذية إلى الاضطرابات السياسية.
لكن عبر الشرق الأوسط حيث أصبحت العديد من الولايات أكثر قمعية ، تمثل الكويت بديلاً نادرًا ، كما يقول العلماء ، إن رعاية عناصر الديمقراطية حتى بعد انتفاضات الربيع العربي في جميع أنحاء المنطقة قد تم سحقها قبل أكثر من عقد من الزمان ، وبدأت بلدان من بينها تونس ومصر في السير نحو الاستبداد.
وبينما أدلوا بأصواتهم وأعربوا عن إحباطهم من الفوضى السياسية في بلدهم ، قال الشاب الكويتيون إنهم يأملون في رؤية تغيير حقيقي.
وقال عزيز الفهد ، 26 عاماً ، قائلاً: “في الوقت الحالي ، فإن القضية الأكثر أهمية هي الإصلاح السياسي”.
كان مائتان مرشحين يترشحون لبرلمان 50 مقعدًا في الكويت ، وهي دولة خليج فارسي تعد واحدة من أكبر مصدري النفط في العالم. أظهرت نتائج الانتخابات يوم الجمعة أن الغالبية العظمى من شاغلي الوظائف احتفظوا بمقاعدهم ، مع حفنة من الوجوه الجديدة والعديد من المرشحين من التجمعات السابقة. وقالت السلطات إن نسبة المشاركة كانت 62 في المائة – وهي أعلى مما توقعه الكثيرون في الانتخابات التي أجريت خلال شهر رمضان المقدس ، عندما يصوم المسلمون من الفجر إلى غروب الشمس.
وقال بدر سيف ، أستاذ تاريخ مساعد في جامعة الكويت ، مؤكدًا على أهمية الانتخابات “في منطقة لا تؤمن بصدق بالسياسة التشاركية”.
وقال “لكي يستمر هذا في أن يكون مصدر قلق الحكام وحكمهم – أننا نريد المضي قدمًا ومحاولة العثور على صيغة تعمل بشكل أفضل – لا يمكن التقليل من شأنها”.
برلمان الكويت أقوى بكثير من “المجالس الاستشارية” الرمزية إلى حد كبير في الملكية المجاورة مثل المملكة العربية السعودية وقطر ، وغالبا ما يكون أعضائها أكثر صرامة من تلك الموجودة في العديد من الدول العربية الأخرى.
لديهم الحق في شواء وزراء مجلس الوزراء علنًا ، ويحملون نفوذًا على ميزانية الولاية ويجب عليهم الموافقة على تعيين الحاكم لأمير ولي وريث العرش.
ولكن مع الكثير من دوران البرلمان واستقالة الخزانات المتكررة ، يتم ترك المسؤولين مع القليل من الوقت لتنفيذ جداول أعمالهم. في حين أن العديد من الكويت يفخرون بمشاركتهم السياسية وحرية التعبير الأكبر نسبيًا ، إلا أن بلادهم تخلفوا عن بقية الخليج في تنمية البنية التحتية والتنويع الاقتصادي ، على الرغم من الحفاظ على صندوق الثروة السيادي الذي يعد واحداً من أكبر اللاعبين في العالم.
وقالت السيدة آل غربب إن أولويتها كناخبة هي إصلاح “الشوارع المكسورة والبنية التحتية السيئة” ، بالإضافة إلى زيادة الرواتب والفوائد للمواطنين.
جادل النخب المؤيدة للاتصالات في جميع أنحاء الخليج ، وكذلك بعض المواطنين العاديين ، منذ فترة طويلة أن الركود الاقتصادي في الكويت يمثل قصة تحذيرية حول عوائق الديمقراطية ، في حين أن ناطحات السحاب المتلألئة والموانئ الصاخبة في مدينة الخليج في دبي تعرض فوائد حجة الحديد.
لكن العديد من الكويت يصرون على أن الحد من الحقوق السياسية لن يحل مشاكلهم ، بحجة أن نظامهم يحتاج إلى مساحة للتطور.
قال السيد السفوف: “نحتاج إلى الحصول على مزيد من الشيكات والتوازنات التي تأخذ في الاعتبار الرافعات لاستيعاب التوترات والغضب”. ودعا إلى إجراء حوار وطني من شأنه أن يؤدي إلى دستور معدّل ، مما يتيح الفروع التشريعية والتنفيذية في البلاد من العمل معًا بشكل أكثر فعالية.
عندما وصل الحاكم الجديد ، الشيخ ميشال أحمد صباح ، إلى السلطة في ديسمبر ، بعد وفاة الأمير السابق ، ألقى خطابًا صارمًا – متهمًا بالبرلمان وحكومة “إيذاء مصالح البلاد والشعب”.
بدأ البرلمان في الجلسة في ذلك الوقت على قدم متفائلة ، مع ما بدا أنه فصل جديد من التعاون بين الفروع التشريعية والتنفيذية.
لكن ذلك تغير في فبراير ، عندما تم منح البرلمان مهمة الاستجابة لخطاب الحاكم ، وممارسة عرفية ، وصوت على الموافقة على قانون ينص على راتب سنوي للشيخ ميشال بمبلغ 160 مليون دولار. في خطاب علني ، أدلى عبد الكنداري ، وهو عضو في البرلمان ، بتعليقات تفسرها البعض على أنه ينتقد الشيخ ميشال ، على الرغم من أن السيد القنداري قال في وقت لاحق إنه كان ببساطة “يدافع عن البرلمان والشعب”.
بعد فترة وجيزة ، أصدر الشيخ ميشال مرسومًا يذوب البرلمان ، مشيرًا إلى أنه “انتهك الدستور” من خلال “استخدام شروط غير لائقة” لمعالجة الحاكم. مهد هذا الحل الطريق للتصويت يوم الخميس ؛ أعيد انتخاب السيد القنداري ، مع أكبر عدد من الأصوات من أي مرشح في منطقته.
في يوم الاثنين ، ألقى الأمير خطابًا متلفزًا دعا فيه المواطنين إلى المشاركة ، قائلاً إن أي شخص قاطع “ليس له حق في إلقاء اللوم على أي شخص في الانخفاض في النتائج أو لضعف الأداء وعدم الإنجاز”.
يقول الكويتيون والعلماء الذين يتابعون البلاد إنهم غير متأكدين من الاتجاه الذي سيتطلبه.
وقال السيد الفهد ، الناخب البالغ من العمر 26 عامًا: “آمل أنه في البرلمان المقبل هناك تعاون بين الفرع التشريعي والتنفيذي” ، مضيفًا أنه سيساعد على التأكد من “مصالح الشعب”.
وأعرب دانييل تافانا ، أستاذ مساعد في العلوم السياسية في ولاية بنسلفانيا ، عن قلقه من أن عدم وجود استراتيجية أو رؤية “جعلت” منافسة انتخابية إلى حد ما ، وعلى العديد من المواطنين ، مرهقة “.
وقال: “الآليات شبه الديمقراطية التي توفر للمواطنين مدخلات في كيفية تحكمهم”. “إن إساءة معاملة هذه الآليات وتسوسها ، على المدى الطويل ، يمكن أن تجعلها غير صالحة للاستخدام بشكل دائم أو غير ذي صلة أو اختلال وظيفي.”
لكن السيد الصيف ، الأستاذ الكويتي ، قال إن “الحريات النسبية” في الكويت لا ينبغي أن يتم التقليل منه.
“لا تستسلم عن الكويت” ، وحث. “نحن حقيقيون ، ونحاول اكتشاف طريقة لإدارة النشاط في السياسة.”
