تواجه فرنسا برلمانا معلقا وانعداما سياسيا عميقا بعد أن خرجت المجموعات السياسية الرئيسية الثلاث من اليسار والوسط واليمين من الانتخابات التشريعية المبكرة يوم الأحد بحصص كبيرة من الأصوات ولكن دون أن تقترب من الأغلبية المطلقة.
وقد قلبت النتائج الأولية التوقعات الواسعة النطاق بفوز واضح لحزب التجمع الوطني، وهو حزب مارين لوبان المناهض للهجرة والذي هيمن على الجولة الأولى من التصويت قبل أسبوع. وبدلاً من ذلك، فازت الجبهة الشعبية الجديدة اليسارية بـ 178 مقعدًا.
وجاء التحالف الوسطي للرئيس إيمانويل ماكرون، الذي دفع البلاد إلى حالة من الاضطراب قبل شهر بالدعوة إلى إجراء انتخابات، في المركز الثاني بحصوله على 150 مقعدا. وجاء في المركز الثاني التجمع الوطني وحلفاؤه بحصولهم على 142 مقعدا.
وتم تجميع النتائج من قبل صحيفة نيويورك تايمز باستخدام بيانات من وزارة الداخلية، وأكدت التوقعات السابقة التي أظهرت أنه لن يفوز حزب أو كتلة واحدة بالأغلبية.
ولكن تفاصيل النتيجة قد تتغير، ولكن من الواضح أن الجهود التي بذلها الوسطيون واليسار لتشكيل “جبهة جمهورية” لمواجهة التجمع الوطني في الجولة الثانية من التصويت نجحت إلى حد كبير. فقد انسحب المرشحون في مختلف أنحاء فرنسا من السباقات التي كانت تضم ثلاثة أحزاب، ودعوا إلى الوحدة ضد حزب السيدة لوبان.
وقال جان لوك ميلينشون، الزعيم اليساري المتطرف الذي يمثل الصوت الكاريزمي ولكن المثير للاستقطاب في التحالف اليساري: “الآن أصبح من واجب الرئيس أن يدعو الجبهة الشعبية الجديدة إلى الحكم. نحن مستعدون”.
ولكن فرنسا بدت وكأنها أصبحت غير قابلة للحكم تقريبا، مع اقتراب موعد افتتاح دورة الألعاب الأوليمبية في باريس في أقل من ثلاثة أسابيع. وصعد اليسار، وأضاف التجمع الوطني عشرات المقاعد إلى وجوده في الجمعية الوطنية، وتعرض حزب ماكرون لهزيمة مروعة، مع تقليص المقاعد الـ 250 التي يشغلها حزبه وحلفاؤه في الجمعية الوطنية بنحو الثلث.
وكانت النتيجة أنه في مجلس النواب المنقسم بشكل حاد، حيث توجد معظم السلطة التشريعية، لم يكن من الممكن تصور تشكيل ائتلاف حاكم على الفور، حيث انحصر الوسطيون الذين ينتمون إلى السيد ماكرون بين مجموعات أقصى اليمين وأقصى اليسار التي تكره بعضها البعض وتكرهه.
وقال جوردان بارديلا، تلميذ السيدة لوبان الذي قاد التجمع الوطني إلى النصر في انتخابات البرلمان الأوروبي والجولة الأولى من التصويت التشريعي الشهر الماضي، إن الصفقات التي أحبطت مساعيه للحصول على الأغلبية المطلقة هي “تحالف غير شريف” وقال إن السيد ماكرون حكم على فرنسا بـ “عدم اليقين وعدم الاستقرار”.
حتى مع عدد أقل من المقاعد مما كان متوقعا، فقد اكتسب التجمع الوطني الآن مكانة في السياسة الفرنسية التي محت المشهد السياسي بعد الحرب العالمية الثانية والذي بني حول فكرة أن تاريخ أقصى اليمين من العنصرية الصريحة ومعاداة السامية جعله غير جدير بمناصب السلطة.
لقد نبذت السيدة لوبان هذا الماضي. ولكن حتى في شكله الجديد، تظل الرسالة الأساسية للحزب هي أن المهاجرين يضعفون الهوية الوطنية الفرنسية المجيدة وأن هناك حاجة إلى حدود أكثر صرامة وقواعد تنظيمية أكثر صرامة لإبقائهم خارج البلاد أو منعهم من الاستفادة من شبكة الأمان الاجتماعي الفرنسية.
لقد رفضت فرنسا هذه الرؤية، ولكنها صوتت بأغلبية ساحقة لصالح التغيير. فهي لا تريد المزيد من نفس الشيء. وقد أرسلت رسالة لاذعة إلى النخب المؤيدة للأعمال التجارية التي تجمعت حول السيد ماكرون، الذي انتهت ولايته ويجب أن يترك منصبه في عام 2027.
وقال آلان دوهاميل، وهو عالم سياسي ومؤلف بارز، “إن فرنسا منقسمة أكثر من أي وقت مضى. لقد علمنا أن حل البرلمان والدعوة إلى هذه الانتخابات كانت فكرة سيئة للغاية بالنسبة للسيد ماكرون”.
في الوقت الذي يكافح فيه الرئيس بايدن المتعثر لمواجهة رسالة “أمريكا أولاً” القومية للرئيس السابق دونالد ترامب، فإن الفراغ السياسي الفرنسي المطول قد يزيد من عدم استقرار الوضع الدولي. حاولت السيدة لوبان، التي كانت قريبة من روسيا لفترة طويلة، إعادة صياغة نفسها كمؤيدة حذرة لأوكرانيا، ولكن لا شك أن موسكو سترحب بتأثير التجمع الوطني المتزايد.
خاضت الجبهة الشعبية الجديدة حملتها الانتخابية على أساس برنامج من شأنه أن يرفع الحد الأدنى للأجور الشهرية في فرنسا، ويخفض سن التقاعد القانوني إلى 60 عاما من 64 عاما، ويعيد فرض ضريبة الثروة، ويجمّد أسعار الطاقة والغاز. وبدلاً من خفض الهجرة، كما تعهد التجمع الوطني، قال التحالف إنه سيجعل عملية اللجوء أكثر سخاء وسلاسة.
وقالت المنصة إن التحالف يدعم نضال أوكرانيا من أجل الحرية ضد روسيا، ودعت الرئيس فلاديمير بوتن إلى “الإجابة عن جرائمه أمام العدالة الدولية”.
ولم يتضح بعد كيف سيتم تمويل البرنامج الاقتصادي للتحالف في وقت تواجه فيه فرنسا عجزا متضخما في الميزانية، وكيف سيتم تطبيق سياسة مؤيدة للهجرة في بلد ربما تكون فيه القضية الأكثر حساسية.
وقد حقق حزب الجبهة الشعبية الجديدة، المنقسم بشكل حاد بين الاشتراكيين المعتدلين واليسار المتطرف، أداءً جيداً للغاية بين الشباب في الجولة الأولى من التصويت، وفي المشاريع التي يسكنها بكثافة مهاجرون من شمال أفريقيا حول المدن الكبرى، بما في ذلك باريس.
ولقد ثبت أن موقف ميلينشون المؤيد بشدة للفلسطينيين يحظى بشعبية كبيرة في هذه المناطق، حتى وإن كان قد أثار غضباً شديداً عندما بدا وكأنه يتجاوز الخط الأحمر إلى معاداة السامية، حين اتهم يائيل براون بيفيه، رئيسة الجمعية الوطنية اليهودية، “بالتخييم في تل أبيب لتشجيع المذبحة”. وقال عن مظاهرة ضخمة في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي ضد معاداة السامية إن “أصدقاء الدعم غير المشروط للمذبحة قد التقوا”.
لم يكن هناك ما يرغم السيد ماكرون على الدعوة إلى انتخابات مبكرة، لكنه كان مستعدًا للمقامرة بأنه لا يزال بإمكانه أن يكون شخصية موحدة ضد المتطرفين. في الواقع، فقد فقد جاذبيته للقيام بذلك على مدار سبع سنوات في منصبه. أعلن أن اليسار واليمين أصبحا من التسميات العتيقة عندما تولى السلطة في عام 2017. لم يعد الأمر كذلك الآن.
ومع ذلك، فقد حقق تحالف ماكرون الوسطي نتائج أفضل من المتوقع في الانتخابات الأخيرة، وتمكن من البقاء على قيد الحياة ليقاتل يوما آخر.
ويبدو الآن أن السيد ماكرون لديه خياران، باستثناء الاستقالة، التي تعهد بأنه لن يفكر فيها.
إن الخيار الأول هو محاولة بناء ائتلاف واسع النطاق قد يمتد من اليسار إلى ما تبقى من المحافظين الديجوليين المعتدلين، الذين كسر بعضهم أحد المحرمات أثناء الحملة الانتخابية من خلال التحالف مع التجمع الوطني.
ويبدو هذا الاحتمال بعيداً. فلم يخف السيد ماكرون كراهيته الشديدة للسيد ميلينشون؛ وهو شعور متبادل.
أما الخيار الثاني الأقل طموحا، فهو أن يحاول ماكرون تشكيل حكومة انتقالية للتعامل مع الأعمال الحالية.
على سبيل المثال، قد يطلب ماكرون من رؤساء الوزراء السابقين من أحزاب عبر كتلة وسطية – حزبه، والاشتراكيين، والجمهوريين من يمين الوسط – اقتراح حكومة من التكنوقراط أو الشخصيات البارزة القادرة على التعامل مع أجندة مقيدة على مدى العام المقبل.
وبموجب الدستور، يجب أن تمضي سنة على الأقل قبل إجراء الانتخابات البرلمانية المقبلة.
إن أحد المجالات التي قد لا يزال السيد ماكرون قادرا على ممارسة نفوذ كبير فيها، أكثر مما كان ليفعل لو أجبر على “التعايش” مع السيد بارديلا كرئيس للوزراء، هو الشؤون الدولية والعسكرية، وهي الحكر التقليدي للرئيس في الجمهورية الخامسة.
إن ماكرون، وهو من أشد المؤيدين للاتحاد الأوروبي الذي يضم 27 دولة، والذي يريد التجمع الوطني إضعافه، سوف يواصل بلا شك مساعيه من أجل “قوة أوروبية” ذات جيوش أكثر تكاملاً وصناعات دفاعية وأبحاث تكنولوجية، ولكن نفوذه قد يتضاءل بسبب الضعف المحلي.
لقد أصبح السيد ماكرون، الذي كان منجذبا ذات يوم إلى التقارب مع السيد بوتن، مؤيدا صريحا لنضال أوكرانيا من أجل حريتها. ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأميركية بعد أربعة أشهر فقط، تزايدت الشكوك حول استعداد الغرب لمواصلة تسليح وتمويل أوكرانيا.
من الواضح أن روسيا تعتقد أن فرنسا سوف تتأرجح. فقد صرحت وزارة الخارجية الروسية في بيان لها قبل بضعة أيام: “إن الشعب الفرنسي يسعى إلى سياسة خارجية مستقلة تخدم مصالحه الوطنية، والانفصال عن إملاءات واشنطن وبروكسل. ولن يتمكن المسؤولون الفرنسيون من تجاهل هذه التحولات العميقة في مواقف الغالبية العظمى من المواطنين”.
باختصار، تواجه فرنسا حالة من عدم اليقين الشديد، سواء على المستوى الداخلي أو الخارجي. ويبدو أنه لا يمكن استبعاد حدوث أزمة دستورية خلال الأشهر المقبلة. فقد أعلن غابرييل أتال، رئيس الوزراء الوسطي المنتهية ولايته الذي قدم استقالته يوم الأحد، أن “الأغلبية المطلقة الليلة لن تتمكن من السيطرة عليها من قِبَل المتطرفين بفضل تصميمنا وقيمنا”.
لقد ادعى أنه حقق انتصارًا صغيرًا، ولكن بطبيعة الحال فإن المركز لا يتمتع بأي أغلبية من هذا القبيل أيضًا.
وعلى النقيض من العديد من البلدان الأوروبية الأخرى، بما في ذلك بلجيكا وإيطاليا وألمانيا، لا تتمتع فرنسا بتقليد المفاوضات التي تستغرق شهوراً لتشكيل حكومات ائتلافية معقدة بين أحزاب ذات وجهات نظر متباينة، أو إقامة تحالفات مؤقتة. والواقع أن شارل ديجول صمم الجمهورية الخامسة في عام 1958 لوضع حد للاضطرابات البرلمانية والحكومات قصيرة الأجل في الجمهورية الرابعة.
كانت إحدى النظريات التي طرحت لتفسير قرار ماكرون الغامض بالدعوة إلى إجراء الانتخابات هي أنه مع تولي حزب التجمع الوطني الحكم وتولي بارديلا منصب رئيس الوزراء، فإن بريق الحزب اليميني المتطرف كان ليختفي قبل الانتخابات الرئاسية في عام 2027.
كان هذا مقامرة أخرى قائمة على فكرة مفادها أن الانتقاد من الهامش أسهل من اتخاذ قرارات حكومية صعبة. ولا يريد السيد ماكرون تسليم مفاتيح قصر الإليزيه، مقر الرئاسة، للسيدة لوبان بعد ثلاث سنوات من الآن.
وبهذا المعنى، قد تربك نتيجة الانتخابات السيد ماكرون وتصب في مصلحة السيدة لوبان. فقد أظهرت شعبيتها المتزايدة دون أن يتحمل حزبها أعباء المنصب. ومن ناحية أخرى، تجلى مرة أخرى المقاومة الفرنسية الراسخة لفكرة انتقال السلطة إلى أقصى اليمين.
