المحتوى التالي برعاية منظمة أمريكيون من أجل الحكومة المحدودة.
لقد أظهر مركز الرعاية الصحية والابتكار الطبي (CMMI) ــ وهو أحد بقايا نظام أوباماكير ــ أنه على وجه التحديد ما كان يخشاه كثيرون: تجربة اشتراكية فاشلة ترتدي زي الإصلاح.
تم إنشاء CMMI في ظل نظام Obamacare، وكان من المفترض أن يختبر الأفكار الجديدة، ويخفض التكاليف، ويجعل الرعاية الصحية تعمل بشكل أفضل للأميركيين العاديين. ولكن الواقع كان مختلفا جدا.
يُظهر تقرير جديد صادر عن مكتب المحاسبة الحكومية أنه على مدار العقد الماضي، جربت CMMI أكثر من 70 برنامجًا مختلفًا، ولم تنجح سوى أربعة منها بشكل جيد بما يكفي للتوسع على المستوى الوطني. هذا ليس الابتكار. وهذا سجل حافل لن تتمكن معظم الشركات من البقاء عليه. وعلى حد تعبير رئيس لجنة الميزانية في مجلس النواب، النائب جودي أرينجتون (الجمهوري عن ولاية تكساس): “إن معدل النجاح بنسبة 5% لا يعد ابتكاراً – بل فشلاً”.
وهذا الفشل يكلف دافعي الضرائب أموالاً حقيقية. ووفقاً لخبراء الميزانية الفيدرالية، أنفقت شركة CMMI ما يقرب من 8 مليارات دولار على مدار حوالي عشر سنوات، بينما وفرت حوالي 2.6 مليار دولار فقط. وهذا يترك دافعي الضرائب في مأزق لخسائر تزيد عن 5 مليارات دولار. والأسوأ من ذلك أنه من المتوقع أن يستمر البرنامج في خسارة الأموال في السنوات المقبلة.
فكر في ذلك. إن البرنامج الذي تم بيعه كوسيلة لتوفير المال يؤدي في الواقع إلى إهدار المليارات – أموالك – في حين يستمر السياسيون في واشنطن في وصفه بأنه ناجح.
لكن المشكلة لا تتعلق بالمال فقط. يتعلق الأمر بالسيطرة.
تم بناء CMMI على فكرة أن الحكومة تعرف أفضل – وأن البيروقراطيين في واشنطن يجب أن يقرروا كيفية دفع أجور الأطباء وكيفية تقديم الرعاية. لم ينشئ الديمقراطيون هذا البرنامج لمنح المرضى المزيد من الخيارات. لقد أنشأوها لمنح الحكومة الفيدرالية المزيد من السلطة على نظام الرعاية الصحية.
وعندما تتولى الحكومة زمام الأمور، فإن الأميركيين العاديين يخسرون. العديد من هذه البرامج كانت مربكة، وسيئة التصميم، ويصعب على الأطباء والمستشفيات المشاركة فيها. وبدلاً من جعل الرعاية أبسط أو أفضل، غالبًا ما جعلت الأمور أكثر تعقيدًا.
ظل المحافظون في الكونجرس يرفعون الأعلام الحمراء بشأن CMMI لسنوات. وقد حذر المشرعون مثل النائب بوب لاتا (جمهوري من ولاية أوهايو) من أن البرنامج معقد للغاية، ويفتقر إلى الشفافية والمساءلة، ولا يحقق نتائج.
يؤكد التقرير الأخير ما كانوا يقولونه طوال الوقت: هذه التجربة لا تعمل.
بعض الجمهوريين يتخذون إجراءات. قدم النائب آرون بين (جمهوري من فلوريدا) مؤخرًا تشريعًا لإلغاء CMMI. قال بين مؤخراً عن نظام الرعاية الصحية المسرف في أميركا: “لقد سئم دافعو الضرائب من التعرض للسرقة، وأنا أيضاً سئمت”. “كل دولار يُسرق من دافعي الضرائب هو دولار كثير جدًا”.
يواجه زملاء بين خيارًا بسيطًا. هل يقومون أخيرًا بسحب القابس من أداة Obamacare هذه؟ أم أنهم يسمحون لها بمواصلة إهدار الأموال وتوسيع سيطرة الحكومة على الرعاية الصحية؟
ليس هناك فائدة من مضاعفة شيء تم كسره في جوهره. لا يجب أن تستمر في إطعام حصان ميت وتأمل أن يفوز بالسباق، بل تنزل وتبتعد. كل دولار يتم ضخه في CMMI هو دولار مأخوذ من أمريكيين مجتهدين ويتم تسليمه إلى برنامج لا يمكنه تحقيق النجاح.
إذا كان الجمهوريون جادين في خفض الهدر، وإنهاء الاحتيال، وحماية اختيار المريض، وإخراج الحكومة من عيادة الطبيب، فإن الجواب واضح.
اغلاقه.
